ECLI:CZ:US:2007:4.US.1739.07.1
sp. zn. IV. ÚS 1739/07
Usnesení
Ústavní soud rozhodl soudkyní zpravodajkou Vlastou Formánkovou ve věci podání stěžovatelů J. K. a A. K., bez právního zastoupení, ve věci odvolání proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 31. 5. 2007, č. j. 44 Co 167/2007-67, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 10. 7. 2007, se stěžovatelé obrátili na Ústavní soud ve věci vydaného usnesení Krajským soudem v Brně ze dne 31. 5. 2007, č. j. 44 Co 167/2007-67. Stěžovatelé navrhli, aby Ústavní soud učinil nápravu tržní spravedlnosti a bezprávního politického legalismu tak, aby ve věci samé bylo spravedlivě rozhodnuto rozsudkem jak stanoví čl. 6 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.
Z přiloženého usnesení napadeného ústavní stížností Ústavní soud zjistil, že Krajský soud v Brně jako soud odvolací potvrdil usnesení Okresního soudu v Hodoníně ze dne 23. 4. 2007, č. j. 16 Nc 133/2005-59, kterým soud prvního stupně zrušil ustanovení zastoupení stěžovatelů JUDr. Pavlem Kratochvílou v jejich právní věci a zástupce jim neustanovil. Důvodem byla skutečnost, že stěžovatelé namísto věcné spolupráce či plnění pokynů ať již soudu anebo ustanoveného zástupce se omezili na verbální napadání ať již jednotlivých soudců či ustanoveného zástupce až donestujícího charakteru.
Doručené podání stěžovatelů nesplňovalo náležitosti ústavní stížnosti podle ustanovení §27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Stěžovatelé byli proto Ústavním soudem vyrozuměni dopisy ze dne 17. 7. 2007, které jim byly doručeny dne 20. 7. 2007, že podání nemá náležitosti podle zákona o Ústavním soudu a vyzváni k odstranění vad podání s upozorněním, že pokud nebudou vady podání odstraněny ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení tohoto dopisu, Ústavní soud návrh odmítne [§43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu].
Stěžovatelé Ústavnímu soudu dne 31. 7. 2007 doručili stížnost adresovanou Ministru spravedlnosti České republiky na nečinnost vedení České advokátní komory v zahájení správního řízení ve věci určení advokáta k ústavním stížnostem, avšak o prodloužení lhůty k odstranění vad nepožádali a vytýkané vady podání ve stanovené lhůtě neodstranili.
Soudkyni zpravodajce proto nezbylo, než mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu z důvodu neodstranění vad návrhu ve lhůtě k tomu určené ústavní stížnost odmítnout.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné (§43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu).
V Brně dne 1. listopadu 2007
Vlasta Formánková
soudkyně zpravodajka