ECLI:CZ:US:2007:4.US.2183.07.1
sp. zn. IV. ÚS 2183/07
Usnesení
Ústavní soud rozhodl dne 12. září 2007 ve věci ústavní stížnosti M. R., zastoupeného JUDr. Alešem Liskem, advokátem, AK se sídlem Pontassievská 918/1, 669 02 Znojmo, proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 15. 5. 2007, čj. 2 Cmo 153/2007-127, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Podle ustanovení §72 odst. 3 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů od doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně stěžovatelova práva poskytuje; takovým prostředkem se rozumí řádný opravný prostředek, mimořádný opravný prostředek, vyjma návrhu na obnovu řízení, a jiný procesní prostředek k ochraně práva, s jehož uplatněním je spojeno zahájení soudního, správního nebo jiného právního řízení. Tato procesní lhůta je stanovena kogentně, pročež ji Ústavní soud nemůže prodloužit ani její zmeškání prominout; zákonem o Ústavním soudu je totiž Ústavní soud vázán dle čl. 88 odst. 2 Ústavy.
Jak Ústavní soud zjistil z vyžádané kopie doručenky, bylo shora uvedené usnesení Vrchního soudu v Olomouci doručeno zástupci stěžovatele dne 18. 6. 2007. Ústavní stížnost podaná k poštovní přepravě dne 20. 8. 2007 je proto návrhem opožděným.
Ústavnímu soudu tedy nezbylo, než ústavní stížnost, bez ohledu na její obsah, podle ustanovení §43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu odmítnout.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 12. září 2007
Miloslav Výborný, v. r.
soudce zpravodaj