infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 17.09.2007, sp. zn. IV. ÚS 2287/07 [ usnesení / FORMÁNKOVÁ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2007:4.US.2287.07.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2007:4.US.2287.07.1
sp. zn. IV. ÚS 2287/07 Usnesení Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudkyní zpravodajkou JUDr. Vlastou Formánkovou ve věci Z. P., bez právního zastoupení, směřující proti usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 8. června 2005, sp. zn. 11 Tcu 40/2005, takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění: Ústavní soud obdržel podání navrhovatele, kterým se domáhal zrušení označeného usnesení Nejvyššího soudu ČR o zápisu odsouzení cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů. Navrhovatel se na Ústavní soud obrátil s tím, že citované usnesení považuje za nezákonné, když senát Nejvyššího soudu ČR postupoval v rozporu s čl. 1 a čl. 10 odst. 1 Ústavy ČR. Podle ustanovení §72 odst. 3 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů od doručení rozhodnutí o posledním procesním prostředku, který zákon k ochraně práv poskytuje. Podle ustanovení §72 odst. 4 zákona o Ústavním soudu lze podat ústavní stížnost, není-li žádný přípustný procesní prostředek, ve lhůtě 60 dnů ode dne, kdy se stěžovatel o zásahu orgánu veřejné moci dozvěděl, nejpozději však do jednoho roku ode dne, kdy k takovému zásahu došlo. Na základě zjištění Ústavního soudu nebylo napadené rozhodnutí navrhovateli doručeno, neboť uvedená rozhodnutí jsou doručována pouze Nejvyššímu státnímu zastupitelství a Ministerstvu spravedlnosti ČR. V daném případě se jedná pouze o deklaratorní rozhodnutí na jehož základě je proveden zápis do rejstříku trestů. Citované rozhodnutí bylo vydáno dne 8. června 2005 a navrhovatel se o něm dozvěděl nejpozději v dubnu 2007. V té době však již pominula objektivní lhůta k podání ústavní stížnosti podle ustanovení §72 odst. 4 zákona o Ústavním soudu. Podle ustanovení §43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavnímu soudu soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, je-li návrh podán po zákonem o Ústavnímu soudu stanovené lhůtě pro jeho podání. Ze všech těchto důvodů bylo tedy rozhodnut jak je ve výroku uvedeno. Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 17. září 2007 JUDr. Vlasta Formánková soudkyně zpravodajka

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2007:4.US.2287.07.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka IV. ÚS 2287/07
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 17. 9. 2007
Datum vyhlášení  
Datum podání 3. 9. 2007
Datum zpřístupnění 16. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Formánková Vlasta
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro nedodržení lhůty
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=4-2287-07_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 56176
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-09