ECLI:CZ:US:2007:4.US.324.07
sp. zn. IV. ÚS 324/07
Usnesení
Ústavní soud rozhodl dne 21. února 2007 soudcem zpravodajem Michaelou Židlickou v právní věci stěžovatelky Stav konsult, s. r. o., se sídlem v Kroměříži, Bílanská 1861, zastoupené JUDr. Jánem Halásem, advokátem se sídlem v Kroměříži, Velehradská 507, o ústavní stížnosti proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 10. 2006, č. j. 5 Afs 122/2005-70, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Ústavní soud obdržel dne 2. 2. 2007 faxové podání, jehož prostřednictvím se stěžovatelka domáhala zrušení v záhlaví uvedeného rozsudku Nejvyššího správního soudu. Zákon stanoví, že faxové podání obsahující návrh ve věci samé musí být nejpozději do tří dnů doplněno předložením originálu, resp. písemným podáním shodného znění, jinak k němu soud nepřihlíží [§42 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s §63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu")]. Jestliže stěžovatelka předala originál faxového podání k poštovní přepravě až dne 6. 2. 2007, učinila tak opožděně, neboť posledním dnem, kdy bylo možno předmětné podání doplnit, bylo pondělí 5. 2. 2007. Za těchto okolností Ústavní soud k faxovému podání stěžovatelky ze dne 2. 2. 2007 nepřihlížel a za řádný návrh na zahájení řízení považoval až písemné podání stěžovatelky ze dne 6. 2. 2007.
Dle §72 odst. 3 zákona o Ústavním soudu lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů od doručení rozhodnutí o posledním procesním prostředku, který zákon stěžovateli k ochraně jeho práva poskytuje. Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 10. 2006, č. j. 5 Afs 122/2005-70, byl právnímu zástupci stěžovatelky doručen dne 4. 12. 2006, lhůta k podání ústavní stížnosti tedy uplynula dne 2. 2. 2007. Jelikož stěžovatelka předala ústavní stížnost k poštovní přepravě až dne 6. 2. 2007, byl Ústavní soud nucen konstatovat, že tak učinila po uplynutí zákonné lhůty. Ústavnímu soudu proto nezbylo než ústavní stížnost odmítnout podle §43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 21. února 2007
Michaela Židlická