infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 22.01.2008, sp. zn. I. ÚS 2924/07 [ usnesení / RYCHETSKÝ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2008:1.US.2924.07.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2008:1.US.2924.07.1
sp. zn. I. ÚS 2924/07 Usnesení Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Š. T., proti průtahům v řízení před Okresním soudem v Chebu vedeném pod sp. zn. 6 T 36/2002, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: Podáním, ze dne 11. listopadu 2007 napadl stěžovatel postup Okresního soudu v Chebu v řízení sp. zn. 6T 36/2002, v němž vystupuje jako poškozený, s odůvodněním, že od 5. prosince 2006 nedostal žádné vyrozumění o dalším postupu v řízení a jeho stížnosti podané proti průtahům Ministerstvu spravedlnosti a předsedovi Okresního soudu v Chebu nebyly úspěšné. Po přezkoumání podání Ústavní soud zjistil, že podání nemá náležitosti ústavní stížnosti, které zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, stanoví (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Stěžovatel především neuvedl, které jeho základní právo nebo svoboda byly tímto rozhodnutím nebo postupem porušeny (§72 odst. 1 zákona o Ústavním soudu), nebylo z něho patrno, čeho se stěžovatel domáhá, ani v něm nebyly označeny důkazy, kterých se navrhovatel dovolává (§34 odst. 1 zákona o Ústavním soudu). Návrh nebyl zaslán v dostatečném počtu vyhotovení (§34 odst. 2 zákona o Ústavním soudu), nebyla k němu připojena kopie posledního rozhodnutí o opravném prostředku, který zákon stěžovateli k ochraně práva poskytuje (§72 odst. 1 a odst. 4 zákona o Ústavním soudu) a stěžovatel nebyl zastoupen advokátem (§30 zákona o Ústavním soudu). Na základě shora uvedených skutečností byl stěžovatel dopisem ze dne 28. listopadu 2007 vyzván Ústavním soudem, aby svůj návrh uvedl do souladu se zákonnými požadavky a současně mu byla stanovena lhůta k odstranění vytýkaných nedostatků, která činila 30 dnů ode dne doručení výzvy. Výzva byla stěžovateli doručena dne 10. prosince 2007 uložením ve smyslu §50b odst. 1 a odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, . S ohledem na to, že vytčené vady svého návrhu stěžovatel neodstranil do dnešního dne, Ústavní soud jeho návrh odmítl [§43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu]. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 22. ledna 2008 Pavel Rychetský v. r. soudce zpravodaj

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2008:1.US.2924.07.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka I. ÚS 2924/07
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 22. 1. 2008
Datum vyhlášení  
Datum podání 13. 11. 2007
Datum zpřístupnění 4. 2. 2008
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Rychetský Pavel
Napadený akt jiný zásah orgánu veřejné moci
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=1-2924-07_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 57480
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-09