ECLI:CZ:US:2008:2.US.1312.08.1
sp. zn. II. ÚS 1312/08
Usnesení
Ústavní soud rozhodl ve věci návrhu D. H., takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Dne 3. 6. 2008 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání stěžovatele, v němž napadal rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě, kterým byl sice propuštěn z vazby, ovšem za současného převedení do výkonu trestu odnětí svobody.
Stěžovatelovo podání vykazovalo formální nedostatky spočívající zejména v absenci povinného právního zastoupení (§30 zákona č. 182/1993 Sb. o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů) a v absenci náležitostí návrhu dle §34 cit. zákona. Ústavní soud proto stěžovatele vyzval dne 9. 6. 2008 k odstranění vad návrhu a stanovil mu lhůtu 20 dnů s tím, že pokud návrh v této lhůtě nedoplní a jeho nedostatky neodstraní, bude odmítnut. Výzvu stěžovatel převzal osobně dne 10. 6. 2008.
Vzhledem k tomu, že stěžovatel do dnešního dne nedostatky návrhu neodstranil, Ústavní soud dospěl k závěru, že jsou splněny podmínky ustanovení §43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, a proto mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 29. července 2008
Dagmar Lastovecká
soudce zpravodaj