infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 22.10.2008, sp. zn. II. ÚS 1851/08 [ usnesení / BALÍK / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2008:2.US.1851.08.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2008:2.US.1851.08.1
sp. zn. II. ÚS 1851/08 Usnesení Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Jiřího Nykodýma a soudců Stanislava Balíka a Dagmar Lastovecké ve věci ústavní stížnosti Š. K., zastoupeného JUDr. Zdeňkem Grusem, advokátem se sídlem Resslova 1754/3, Ústí nad Labem, takto: Řízení se zastavuje. Odůvodnění: Ústavní stížností ze dne 22. 7. 2008 se stěžovatel obrátil na Ústavní soud v obavě "z podjatosti odvolacího soudu a neobjektivního posouzení" jeho případu vedeného pod sp. zn. 3 T 207/2007. Ze strany orgánů činných v trestním řízení byl podle jeho názoru patrný nezájem o skutečný stav věci, jejich úkony a obecně celý průběh procesu byly "znehodnoceny porušením základních zásad Listiny lidských práv a svobod a dále vydáním věcně nesprávných rozhodnutí, založených na nejasných, neúplných a nesprávných skutkových zjištěních". Vzhledem k tomu, že podaná ústavní stížnost nesplňovala náležitosti podle zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), zejména z ní nevyplývalo, proti jakým rozhodnutím či postupům orgánů činných v trestním řízení stěžovatel brojí, vyzval ho Ústavní soud dne 12. 8. 2008 k odstranění jejích vad a současně jej poučil o následcích marného uplynutí stanovené lhůty. Přípisem, doručeným Ústavnímu soudu dne 14. 10. 2008, vzal stěžovatel prostřednictvím svého právního zástupce ústavní stížnost v celém rozsahu zpět s odůvodněním, že řízení vedené proti jeho osobě nebylo pravomocně skončeno a doposud tedy nevyčerpal všechny prostředky k ochraně svých práv. Dle ustanovení §77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal v průběhu řízení svou ústavní stížnost v celém rozsahu zpět, Ústavní soud postupoval podle shora uvedeného ustanovení a řízení zastavil. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 22. října 2008 Jiří Nykodým předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2008:2.US.1851.08.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka II. ÚS 1851/08
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 22. 10. 2008
Datum vyhlášení  
Datum podání 24. 7. 2008
Datum zpřístupnění 5. 11. 2008
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Balík Stanislav
Napadený akt  
Typ výroku zastaveno
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 182/1993 Sb., §77
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=2-1851-08_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 60213
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-08