ECLI:CZ:US:2008:3.US.1635.08.1
sp. zn. III. ÚS 1635/08
Usnesení
Ústavní soud rozhodl ve věci návrhu navrhovatelky A. K., takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Podáním ze dne 29. 6. 2008 se A. K. (dále jen "navrhovatelka") domáhala toho, aby Ústavní soud rozhodl, že P. Š. je povinen nahradit jí škodu ve výši 2 158 Kč. Současně poukázala na to, že se bezúspěšně obracela na jiné soudy.
Daný návrh byl stižen vadami, protože navrhovatelka nebyla v řízení zastoupena advokátem - k návrhu nebyla přiložena plná moc akceptovaná advokátem a návrh byl sepsán přímo navrhovatelkou [viz §30 odst. 1 a §31 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu")]. Ústavní soud ji proto vyzval k jejich odstranění přípisem ze dne 15. 7. 2008 č. j. III. ÚS 1635/08-4, k čemuž jí stanovil lhůtu v trvání 30 dnů.
Tato výzva byla navrhovatelce doručena dne 16. 7. 2008. Stěžovatelka na ni reagovala dopisem ze dne 21. 7. 2008, ve kterém jednak mimo jiné navrhla, aby jmenovaný byl umístěn do vězení, a jednak uvedla, že advokáta si nemůže z finančních důvodů dovolit.
Vzhledem k tomu, že navrhovatelka ve stanovené lhůtě vady svého návrhu neodstranila, Ústavnímu soudu nezbylo, než předmětný návrh mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení podle §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 20. srpna 2008
Jiří Mucha
soudce Ústavního soudu