ECLI:CZ:US:2008:4.US.2710.08.1
sp. zn. IV. ÚS 2710/08
Usnesení
Ústavní soud rozhodl dne 13. listopadu 2008 v senátě složeném z předsedy Jiřího Muchy (soudce zpravodaj) a soudců Vladimíra Kůrky a Jana Musila mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky A. S., zastoupené JUDr. Tomášem Plavcem, advokátem se sídlem Rooseveltova 335, Chrudim, proti rozsudku Nejvyššího soudu České republiky ze dne 14. 8. 2008 č. j. 25 Cdo 3184/2007-139 a rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 14. 3. 2007 č. j. 17 Co 468/2006-121, o vyloučení soudce Miloslava Výborného z projednání a rozhodování věci, takto:
Soudce Miloslav Výborný je vyloučen z projednání a rozhodování o ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. IV. ÚS 2710/08.
Odůvodnění:
Ve shora uvedené věci bylo III. senátu Ústavního soudu předloženo prohlášení soudce Miloslava Výborného ze dne 6. 11. 2008 ve smyslu §37 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o Ústavním soudu“), v němž jmenovaný uvádí, že se cítí být v dané věci podjatý, neboť zástupce stěžovatelky je jeho bratrancem, s nímž společně vyrůstal, studoval a bydlel na vysokoškolské koleji, později vykonával advokátní praxi v jedné advokátní kanceláři a také s ním dodnes udržuje živé příbuzenské styky. Navrhl proto, aby III. senát Ústavního soudu rozhodl o jeho vyloučení.
Podle §36 odst. 1 zákona o Ústavním soudu je soudce vyloučen z projednání a rozhodování věci, jestliže se zřetelem na jeho poměr k věci, účastníkům, vedlejším účastníkům nebo jejich zástupcům lze mít pochybnost o jeho nepodjatosti. Podle §37 odst. 2 zákona o Ústavním soudu může soudce prohlásit, že se ve věci cítí být podjatý; toto prohlášení musí odůvodnit.
Jak patrno z výše uvedeného prohlášení, mezi soudcem Miloslavem Výborným a právním zástupcem stěžovatelky, JUDr. Tomášem Plavcem, existuje velice úzký příbuzenský a přátelský vztah. Dle názoru III. senátu Ústavního soudu může v důsledku této skutečnosti vzniknout pochybnost o nepodjatosti jmenovaného soudce, a proto bylo rozhodnuto tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 13. listopadu 2008
Jiří Mucha
předseda senátu Ústavního soudu