infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 02.07.2008, sp. zn. Pl. ÚS 41/06 [ usnesení / LASTOVECKÁ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2008:Pl.US.41.06.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2008:Pl.US.41.06.1
sp. zn. Pl. ÚS 41/06 Usnesení Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců Františka Duchoně, Vlasty Formánkové, Vojena Güttlera, Vladimíra Kůrky, Dagmar Lastovecké, Jiřího Muchy, Jana Musila, Jiřího Nykodýma, Miloslava Výborného, Elišky Wagnerové a Michaely Židlické o návrhu ministra vnitra Mgr. Františka Bublana na zrušení obecně závazné vyhlášky města Kutná Hora č. 6/94, o zachování klidu, zejména nočního, takto: Řízení se zastavuje. Odůvodnění: Dne 29. 5. 2006 byl Ústavnímu soudu doručen návrh ministra vnitra Mgr. Františka Bublana podaný podle ust. §64 odst. 2 písm. g) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jenzákon o Ústavním soudu) a ust. §124 odst. 3 zák. č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů, na obecně závazné vyhlášky města Kutná Hora č. 6/94, o zachování klidu, zejména nočního. Přípisem Ministerstva vnitra ředitelka odboru dozoru a kontroly veřejné správy, Ing. Marie Kostruhová Ústavnímu soudu sdělila, že dne 23. 4. 2007 byla na Ministerstvo vnitra doručena z kanceláře tajemníka města Kutná Hora obecně závazná vyhláška č. 1/2007, o veřejném pořádku, která v čl. 8 zrušila napadenou vyhlášku č. 6/94, a zanikl tak důvod přezkoumání její souladnosti se zákonem v rámci řízení u Ústavního soudu. Ministerstvo vnitra zároveň zaslalo Ústavnímu soudu kopii obecně závazné vyhlášky města Kutná Hora č. 1/2007, o veřejném pořádku, obsahující údaje o vyvěšení na úřední desce města, usnesení zastupitelstva města, kterým byla předmětná vyhláška přijata a příslušnou část zápisu z jednání tohoto orgánu, z něhož je zřejmé, že vyhláška byla řádně schválena. Podle ust. §67 odst. 1 zákona o Ústavním soudu, pokud zákon, jiný právní předpis nebo jejich jednotlivá ustanovení, jejichž zrušení je navrhováno, pozbudou platnosti před skončením řízení před Ústavním soudem, řízení se zastaví. Vzhledem ke zjištění, že obecně závazná vyhláška města Kutná Hora č. 6/94, o zachování klidu, zejména nočního, jež byla navrhována ke zrušení, pozbyla před skončením řízení před Ústavním soudem platnosti, Ústavní soud řízení o návrhu na zrušení této obecně závazné vyhlášky zastavil. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 2. července 2008 Pavel Rychetský předseda Ústavního soudu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2008:Pl.US.41.06.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka Pl. ÚS 41/06
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 2. 7. 2008
Datum vyhlášení  
Datum podání 29. 5. 2006
Datum zpřístupnění 17. 7. 2008
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O zrušení zákonů a jiných právních předpisů
Význam 4
Navrhovatel MINISTERSTVO - vnitra
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Lastovecká Dagmar
Napadený akt obecně závazná vyhláška obce/kraje; 6/94; obecně závazná vyhláška města Kutná Hora o zachování klidu, zejména nočního
Typ výroku zastaveno
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=Pl-41-06_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 59132
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-08