ECLI:CZ:US:2009:2.US.1258.09.1
sp. zn. II. ÚS 1258/09
Usnesení
Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců Stanislava Balíka, Františka Duchoně, Vlasty Formánkové, Vojena Güttlera, Pavla Holländera, Vladimíra Kůrky, Dagmar Lastovecké, Jiřího Muchy, Jana Musila, Jiřího Nykodýma, Miloslava Výborného, Elišky Wagnerové a Michaely Židlické ve věci ústavních stížností J. P., zastoupeného Mgr. Barborou Paříkovou, advokátkou, se sídlem U Dubu 68, Praha 4 - Braník, proti * rozsudku Okresního soudu ve Znojmě ze dne 23. 7. 1999 č. j. 6 C 264/99-15, 6 C 572/99-12, zapsané pod sp. zn. II. ÚS 1258/09, * rozsudku Okresního soudu ve Znojmě ze dne 31. 1. 2000 č. j. 4 C 811/99-14, zapsané pod sp. zn. III. ÚS 1259/09, * rozsudku Okresního soudu ve Znojmě ze dne 31. 1. 2000 č. j. 4 C 1260/99-17, zapsané pod sp. zn. III. ÚS 1260/09, * rozsudku Okresního soudu ve Znojmě ze dne 31. 1. 2000 č. j. 4 C 1304/99-16, zapsané pod sp. zn. II. ÚS 1261/09, * rozsudku Okresního soudu ve Znojmě ze dne 31. 1. 2000 č. j. 4 C 1257/99-14, zapsané pod sp. zn. I. ÚS 1262/09, * rozsudku Okresního soudu ve Znojmě ze dne 31. 1. 2000 č. j. 4 C 1272/99-13, zapsané pod sp. zn. IV. ÚS 1263/09, * rozsudku Okresního soudu ve Znojmě ze dne 31. 1. 2000 č. j. 4 C 1273/99-14, zapsané pod sp. zn. I. ÚS 1264/09, * rozsudku Okresního soudu ve Znojmě ze dne 21. 6. 2000 č. j. 4 C 224/2000-11, zapsané pod sp. zn. IV. ÚS 1265/09, * rozsudku Okresního soudu ve Znojmě ze dne 27. 11. 2000 č. j. 4 C 628/2000-12, zapsané pod sp. zn. II. ÚS 1266/09, * rozsudku Okresního soudu ve Znojmě ze dne 27. 11. 2000 č. j. 4 C 629/2000-14, zapsané pod sp. zn. I. ÚS 1267/09, * rozsudku Okresního soudu ve Znojmě ze dne 10. 7. 2002 č. j. 4 C 56/2001-16, zapsané pod sp. zn. IV. ÚS 1268/09, * rozsudku Okresního soudu ve Znojmě ze dne 12. 3. 2003 č. j. 4 C 1464/2002-17, zapsané pod sp. zn. I. ÚS 1269/09, * rozsudku Okresního soudu ve Znojmě ze dne 12. 3. 2003 č. j. 4 C 1456/2002-14, zapsané pod sp. zn. IV. ÚS 1270/09, * a rozsudku Okresního soudu ve Znojmě ze dne 6. 6. 2004 č. j. 4 C 513/2004-18, zapsané pod sp. zn. I. ÚS 1271/09, za účasti Okresního soudu ve Znojmě jako účastníka řízení a Dopravního podniku hl. města Prahy, a. s., IČ 00005886, se sídlem Praha 9, Sokolovská 217/42, jako vedlejšího účastníka řízení, takto:
Ústavní stížnosti stěžovatele J. P., zapsané pod spisovými značkami II. ÚS 1258/09, III. ÚS 1259/09, III. ÚS 1260/09, II. ÚS 1261/09, I. ÚS 1262/09, IV. ÚS 1263/09, I. ÚS 1264/09, IV. ÚS 1265/09, II. ÚS 1266/09, I. ÚS 1267/09, IV. ÚS 1268/09, I. ÚS 1269/09, IV. ÚS 1270/09 a I. ÚS 1271/09 se spojují ke společnému řízení k ústavní stížnosti sp. zn. II. ÚS 1258/09, pod kterou budou i nadále vedeny.
Odůvodnění:
Ústavnímu soudu byla 15. května 2009 doručena ústavní stížnost stěžovatele, směřující proti v návětí uvedeným rozsudkům Okresního soudu ve Znojmě, vydaným v různých řízeních, se stejnými účastníky řízení. Stěžovatel tvrdil, že návrhy na zrušení rozsudků Okresního soudu ve Znojmě spolu skutkově a právně souvisí a odůvodňuje je stejnými skutkovými a právními námitkami.
S ohledem na §5 odst. 1 rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2009, podle něhož obsahuje-li podání více věcí, zařadí se jako samostatné věci v pořadí uvedeném navrhovatelem, byly jednotlivé ústavní stížnosti proti napadeným rozsudkům Okresního soudu ve Znojmě v pořadí uvedeném navrhovatelem zapsány jako samostatné ústavní stížnosti pod spisovými značkami uvedenými v návětí tohoto usnesení.
Podle §63 zákona o Ústavním soudu, ve spojení s §112 odst. 1 občanského soudního řádu může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků. Protože ústavní stížnosti podává tentýž stěžovatel, který je zastoupen tímtéž právním zástupcem, ústavní stížnosti mají stejný okruh účastníků, resp. vedlejších účastníků a jsou odůvodněny stejnými skutkovými a právními námitkami proti napadeným rozsudkům, spojil Ústavní soud řízení o těchto návrzích tak, jak je ve výroku uvedeno.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 26. května 2009
Pavel Rychetský
předseda Ústavního soudu