ECLI:CZ:US:2009:3.US.2958.08.1
sp. zn. III. ÚS 2958/08
Usnesení
Ústavní soud rozhodl dnešního dne v plénu ve složení z předsedy Pavla Rychetského a soudců Stanislava Balíka, Františka Duchoně, Vlasty Formánkové, Vojena Güttlera, Pavla Holländera, Ivany Janů, Vladimíra Kurky, Dagmar Lastovecké, Jiřího Muchy, Jana Musila, Jiřího Nykodýma, Miloslava Výborného, Elišky Wagnerové a Michaely Židlické, ve věci ústavní stížnosti J. K., zast. JUDr. Zdeňkem Koschinem, advokátem, sídlem Štefánikova 48, Praha 5 a ústavní stížnosti L. S., zast. Mgr. Radkem Vachtlem, advokátem, sídlem Římská 32, Praha 2, o spojení ústavních stížností vedených u Ústavního soudu pod sp.zn. III. ÚS 2958/08 a I.ÚS 3011/08, takto:
I. Ústavní stížnost stěžovatelky J. K., zast. JUDr. Zdeňkem Koschinem, advokátem, sídlem Štefánikova 48, proti rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 3.9.2008, sp.zn. 33 Odo 804/2006, a proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 3.9.2008, vedená pod sp.zn. III.ÚS 2958/08, a ústavní stížnost L. S., zast. Mgr. Radkem Vachtlem, advokátem, sídlem Římská 32, Praha 2, proti rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 3.9.2008, sp.zn. 33 Odo 804/2006, vedená pod sp.zn. I. ÚS 3011/08 se spojují.
II. Ústavní stížnosti dosud vedené pod sp.zn. III. ÚS 2958/08 a I.ÚS 3011/08, budou nadále vedeny pod sp.zn. III.ÚS 2958/08.
Odůvodnění:
Ústavními stížnostmi napadli stěžovatelé rozsudky obecných soudů, jež byly vydány ve sporu o zaplacení peněžité částky, v němž oba stěžovatelé vystupovali v postavení účastníků řízení.
Podle ustanovení §63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů , ve spojení s ustanovením §112 odst. 1 obč. soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků. V případě uvedených ústavních stížnosti se jedná o věci, které se týkají stejných účastníků (v řízení o ústavních stížnostech by každý z nich jednou vystupoval v pozici stěžovatele, podruhé v pozici vedlejšího účastníka, a naopak) a též spolu skutkově a právně souvisejí, neboť jde o jediné řízení. Ústavní soud proto z důvodu hospodárnosti a efektivity dle uvedených zákonných ustanovení tyto věci spojil ke společnému řízení.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 20. ledna 2009
Pavel Rychetský
předseda Ústavního soudu