ECLI:CZ:US:2010:2.US.2712.10.1
sp. zn. II. ÚS 2712/10
Usnesení
Ústavní soud rozhodl dne 21. září 2010 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Eliškou Wagnerovou ve věci ústavní stížnosti JUDr. Petra Kociána, soudního exekutora, Exekutorský úřad Brno - venkov, se sídlem Veveří 125, 616 45 Brno, právně zastoupeného JUDr. Petrem Matějkou, advokátem se sídlem Lidická 23b, 602 00 Brno, proti usnesení Okresního soudu Brno - venkov ze dne 29. 5. 2006 sp. zn. 22 Nc 7478/2004, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Obsáhlá ústavní stížnost, popisující rozhodování soudů náležejících do soustavy obecných soudů, směřuje proti svrchu uvedenému rozhodnutí, které dle vyjádření stěžovatele mu bylo doručeno dne 31. 5. 2006, naopak nesměřuje proti poslednímu rozhodnutí, které bylo ve věci učiněno (usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 23. 6. 2010 sp. zn. 12 Co 681/2006). Krom zmíněného popisu rozhodování různých soudních instancí, stížnost prakticky neobsahuje ústavně právní argumentaci s výjimkou části označené XIV., kde na pěti a půl řádcích stěžovatel toliko vyjmenovává různá ustanovení Ústavy České republiky, resp. Listiny základních práv a svobod, aniž by vysvětlil v čem spočívá jejich porušení.
Návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti musí splňovat řadu zákonem stanovených náležitostí včetně dodržení lhůty k podání ústavní stížnosti v délce 60 dnů, která dle §72 odst. 3 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v platném znění, počíná dnem následujícím dnu doručení rozhodnutí o posledním procesním prostředku, který stěžovateli zákon k ochraně jeho práva poskytuje.
Ze shora uvedeného je zřejmé, že lhůta k podání ústavní stížnosti nebyla zachována, neboť ve vztahu k napadenému rozhodnutí počala běžet dnem 1. 6. 2006 a ústavní stížnost tak je podávána zcela zjevně opožděně.
Vzhledem k výše uvedenému soudci zpravodaji nezbylo než stížnost odmítnout jako podanou po lhůtě zákonem stanovené pro její podání (§43 odst. 1 písm. b) ve spojení s §72 odst. 3 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v platném znění).
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 21. září 2010
Eliška Wagnerová
soudce zpravodaj