ECLI:CZ:US:2010:4.US.2167.10.1
sp. zn. IV. ÚS 2167/10
Usnesení
Ústavní soud rozhodl soudkyní zpravodajkou Michaelou Židlickou v právní věci stěžovatelky H. M., o ústavní stížnosti, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Ústavnímu soudu bylo dne 27. 7. 2010 doručeno podání stěžovatelky, jež Ústavní soud dle jeho obsahu posoudil jako návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti ve smyslu §72 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu").
Dříve, než se Ústavní soud mohl zabývat věcnou stránkou ústavní stížnosti, byl povinen zkoumat, zda návrh splňuje veškeré formální a obsahové náležitosti vyžadované zákonem o Ústavním soudu, přičemž shledal, že tomu tak není. Stěžovatelka především nerespektovala §30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu, jenž ukládá fyzickým a právnickým osobám povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem, což se vztahuje již na samotné sepsání ústavní stížnosti. Zejména k odstranění této vady, o níž byla poučena přípisem ze dne 3. 8. 2010, jí byla stanovena lhůta pro její odstranění v délce 30 dnů, počínající dnem doručení výzvy. Stěžovatelce byla předmětná výzva doručena dne 4. 8. 2010, přičemž tato vytýkanou vadu neodstranila. Toliko 6. 8. 2010 bylo Ústavnímu soudu doručeno sdělení stěžovatelky s tím, že stěžovatelka bude muset ústavní stížnost patrně "stáhnout", neboť na advokáta nemá. Dne 16. 8. 2010 Ústavní soud opětovně poučil stěžovatelku v tom smyslu, že bude-li splňovat zákonem stanovené podmínky, bude jí advokát určen bezplatně, či za sníženou odměnu. V této souvislosti byla stěžovatelce stanovena nová dvacetidenní lhůta k odstranění vad jejího podání - stěžovatelka toto poučení převzala 17. 8. 2010, vady jejího podání přitom nebyly odstraněny ani do 13. 9. 2010.
Za těchto okolností ovšem Ústavnímu soudu nezbylo, než ústavní stížnost podle §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout, neboť formální náležitosti ústavní stížnosti jsou stanoveny zákonem a Ústavní soud z nich nemůže učinit výjimku.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 14. září 2010
Michaela Židlická, v. r.
soudkyně zpravodajka