infUsVec2, infUsBrne,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 02.12.2011, sp. zn. II. ÚS 3529/11 [ usnesení / NYKODÝM / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2011:2.US.3529.11.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2011:2.US.3529.11.1
sp. zn. II. ÚS 3529/11 Usnesení Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátu složeném z předsedkyně Ivany Janů a soudců Františka Duchoně a Vojena Gűttlera ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky SUXESS, s.r.o, Ke Skalkám 62, Praha 10, zast. JUDr. Davidem Tomášem, Dlážděná 4, Praha, 1 proti rozhodnutí Městského soudu v Praze sp.zn. 24 Cm 89/2004, o vyloučení soudce Ústavního soudu z projednávání a rozhodování věci, takto: JUDr. Jiří Nykodým, soudce Ústavního soudu, je vyloučen z projednávání a rozhodování ve věci vedené pod sp.zn. II. ÚS 3529/11. Odůvodnění: JUDr. Jiří Nykodým v souladu s §36 odst. 1 a §37 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, navrhl své vyloučení v předmětné věci, neboť se v ní cítí být podjatý. Ve své žádosti uvedl, že důvodem jeho podjatosti je skutečnost, že vedlejší účastník, společnost PROTON, s.r.o., Spálená 108/51, Praha 10, jejímiž statutárními orgány jsou Ing. J. S. a Ing. M. Š., CSc. V minulosti měl JUDr. Nykodým, jako advokát, sídlo v objektu pronajímaném oběma jednateli, s nimiž ho pojí i mnohaleté přátelské vztahy. Uvedené skutečnosti by mohly vyvolat pochybnosti o jeho nepodjatosti. Dle názoru I. senátu Ústavního soudu mohou, vzhledem ke shora uvedeným důvodům, existovat pochybnosti účastníků řízení o nepodjatosti soudce zpravodaje a předsedy senátu JUDr. Jiřího Nykodýma a rozhodl dle §36 odst. 1 a §37 odst. 2 zákona o Ústavním soudu, jak je uvedeno ve výroku . Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně 2. prosince 2011. Ivana Janů,,v.r. předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2011:2.US.3529.11.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka II. ÚS 3529/11
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 2. 12. 2011
Datum vyhlášení  
Datum podání 25. 11. 2011
Datum zpřístupnění 18. 1. 2012
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - PO
Dotčený orgán SOUD - MS Praha
Soudce zpravodaj Nykodým Jiří
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku procesní - vyloučení soudce, asistenta, apod.
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 182/1993 Sb., §36 odst.1, §37 odst.2
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=2-3529-11_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 72423
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-04-23