infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 07.11.2012, sp. zn. I. ÚS 3133/12 [ usnesení / JANŮ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2012:1.US.3133.12.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2012:1.US.3133.12.1
sp. zn. I. ÚS 3133/12 Usnesení Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem JUDr. Ivanou Janů mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků o ústavní stížnosti stěžovatele: J. Š., bez právního zastoupení, proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 7. 2012, č. j. 9 As 104/2012 - 11, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: Ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 15. 8. 2012 napadl stěžovatel v záhlaví uvedené rozhodnutí. Vzhledem ke skutečnosti, že ústavní stížnost nesplňovala náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl stěžovatel vyzván dne 22. 8. 2012 k odstranění vad návrhu, které spočívaly zejména ve skutečnosti, že nebyl v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem. Pro odstranění vad návrhu byla stěžovateli stanovena lhůta 30 dnů ode dne doručení výzvy. Stěžovatel byl současně poučen, že podle ustanovení §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Stěžovatel na výzvu k odstranění vad reagoval podáním ze dne 5. 9. 2012, ve kterém požadoval, aby mu Ústavní soud ustanovil advokáta, v opačném případě žádal o prodloužení lhůty na 90 dní za účelem kontaktu s Českou advokátní komorou a centrem právní pomoci. Přípisem ze dne 12. 9. 2012 byla stěžovateli prodloužena lhůta k odstranění vad do dne 31. 10. 2012, stěžovatel byl současně opětovně poučen o následcích neodstranění vad v soudem určené lhůtě. Vzhledem ke skutečnosti, že stěžovatel vady podání do dnešního dne neodstranil, jsou podmínky §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu splněny, neboť stanovená lhůta k odstranění vad uplynula marně. Ústavní soud proto soudcem zpravodajem usnesením rozhodl o odmítnutí návrhu pro neodstranění vad ve lhůtě k tomu určené. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné (§43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu). V Brně dne 7. listopadu 2012 Ivana Janů, v.r. soudce zpravodaj

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2012:1.US.3133.12.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka I. ÚS 3133/12
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 7. 11. 2012
Datum vyhlášení  
Datum podání 15. 8. 2012
Datum zpřístupnění 21. 11. 2012
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - NSS
Soudce zpravodaj Janů Ivana
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=1-3133-12_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 76756
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-04-22