ECLI:CZ:US:2012:2.US.3435.12.1
sp. zn. II. ÚS 3435/12
Usnesení
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Vojena Güttlera a soudců Pavla Holländera a Ivany Janů o vyloučení soudce v řízení o ústavní stížnosti vedené u Ústavního soudu pod sp. zn. II. ÚS 3435/12, takto:
Soudkyně zpravodajka Dagmar Lastovecká je vyloučena z projednávání a rozhodování věci vedené pod sp. zn. II. ÚS 3435/12.
Odůvodnění:
I.
Soudkyně zpravodajka Dagmar Lastovecká přípisem ze dne 14. 9. 2012 oznámila, že se v dané věci cítí být podjatá. K věci uvedla následující:
"Dne 7. 9. 2012 obdržel Ústavní soud ústavní stížnost stěžovatele A. K. proti usnesení Nejvyššího soudu, rozsudku Vrchního soudu v Olomouci a rozsudku Krajského soudu v Brně, u níž jsem byla dle platného rozvrhu práce ustanovena soudcem zpravodajem. [...] Obdobně jako ve věci ústavní stížnosti sp. zn. II. ÚS 1529/10 téhož stěžovatele, z jejíhož projednání a rozhodování jsem byla vyloučena, uvádím následující skutečnosti. [...] A. K.a znám osobně od dob středoškolských studií, osobně znám i jeho rodinu. Čtyři roky (v letech 1991-1994) jsme spolupracovali v Okresní privatizační komisi, jejíž jsem byla předsedkyní a pro kterou K. vykonával funkci licitátora. V následujících letech (do roku 2002) jsme se opět pracovně setkávali na úrovni samosprávy, kdy byl K. členem zastupitelstva Městské části Žabovřesky, já primátorkou a posléze členkou Zastupitelstva města Brna. V posledních letech jsme se potkávali na různých kulturních či společenských akcích pořádaných Statutárním městem Brnem. [...] Přesto, že bližší přátelské kontakty jsme nikdy neudržovali, o trestním stíhání K. vím pouze z médií a subjektivně se necítím být podjata, domnívám se, že jsou naplněny podmínky §36 odst. 1 zákona o Ústavním soudu, neboť by mohly nastat pochybnosti o mé nepodjatosti v projednávané věci."
Z uvedeného důvodu tedy předložila soudkyně zpravodajka Dagmar Lastovecká podle §10 odst. 1 rozvrhu práce Ústavního soudu a v souladu s §36 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., zákon o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákon o Ústavním soudu") věc k projednání prvnímu senátu Ústavního soudu.
II.
Podle ustanovení §36 odst. 1, 2 zákona o Ústavním soudu je soudce vyloučen z projednávání a rozhodování věci, jestliže se zřetelem na jeho poměr k věci, účastníkům, vedlejším účastníkům nebo jejich zástupcům, lze mít pochybnost o jeho nepodjatosti.
Podle přesvědčení I. senátu Ústavního soudu jsou podmínky citovaného ustanovení ohledně osoby soudkyně zpravodajky Dagmar Lastovecké splněny.
Proto bylo rozhodnuto tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 7. listopadu 2012
Vojen Güttler, v. r.
předseda senátu