ECLI:CZ:US:2012:2.US.3715.11.1
sp. zn. II. ÚS 3715/11
Usnesení
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Stanislavem Balíkem ve věci ústavní stížnosti RNDr. M. B., proti usnesení Krajského soudu v Brně, č. j. 49 Co 180/2011 - 68 ze dne 31. 08. 2011, a usnesení Okresního soudu v Hodoníně, č. j. 4 C 10/2008 - 62 ze dne 23. 6. 2011, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Stěžovatel podal Ústavnímu soudu stížnost proti výše uvedeným soudním rozhodnutím, která Ústavnímu soudu došla dne 12. 12. 2011. Jelikož návrh na zahájení řízení nesplňoval požadavky kladené na něj zákonem o Ústavním soudu (stěžovatel nebyl právně zastoupen), byl stěžovatel vyrozuměn výzvou (přípisem) ze dne 7. února 2012 o tom, aby odstranil vady svého návrhu ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení této výzvy s poučením, že jinak Ústavní soud stížnost odmítne.
Výzva k odstranění vad podání byla stěžovateli doručena dne 13. února 2012 (§49 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, dále jen "o. s. ř."). Patnáctidenní lhůta určená soudcem zpravodajem k odstranění vad návrhu v souladu s §41 písm. b) zákona o Ústavním soudu počala běžet dnem následujícím po dni doručení, a sice 14. února 2012, přičemž vypršela dnem 28. února 2012. Stěžovatel na výzvu ke dni rozhodnutí Ústavního soudu nijak nereagoval, vady neodstranil, ani nepodal žádost o prodloužení lhůty k jejich odstranění. Za této situace proto Ústavnímu soudu nezbylo, než aby ústavní stížnost podle ust. §43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítl.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné (§43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu).
V Brně dne 6. března 2012
Stanislav Balík, v. r.
soudce zpravodaj