infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 02.11.2012, sp. zn. III. ÚS 3075/12 [ usnesení / MUSIL / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2012:3.US.3075.12.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2012:3.US.3075.12.1
sp. zn. III. ÚS 3075/12 Usnesení Ústavní soud rozhodl dne 2. listopadu 2012 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele R. Š., bez právního zastoupení, takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění: I. Dne 13. srpna 2012 bylo Ústavnímu soudu Okresním soudem v Příbrami pod sp. zn. 14 C 235/2009 postoupeno podání stěžovatele označené jako "Ústavní stížnost", ve kterém stěžovatel pouze uvedl, že podává Ústavnímu soudu "ústavní stížnost pro porušení zákona". Z podání není patrno, jaké rozhodnutí je stěžovatelem napadáno, ani důvody, které by nasvědčovaly "porušení zákona". Po obsahové stránce je podání zcela nesrozumitelné a neschopné projednání. II. Protože podání nesplňovalo náležitosti stanovené pro ústavní stížnost v ust. §30, §31, §34, §72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud navrhovatele k odstranění vad podání. K tomu mu stanovil lhůtu 30 dnů od doručení výzvy k odstranění vad podání. Současně Ústavní soud navrhovatele upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, bude Ústavní soud nucen podání (ústavní stížnost) ve smyslu ust. §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout. Výzva k odstranění vad podání byla stěžovateli doručena dne 8. září 2012 a následujícího dne počala stěžovateli běžet 30denní lhůta k odstranění vad podání. Dne 2. října 2012 bylo Ústavnímu soudu doručeno další podání, ve kterém stěžovatel požádal Ústavní soud o prodloužení lhůty k odstranění vad svého původního podání. Na základě uvedené žádosti Ústavní soud navrhovateli lhůtu k odstranění vad podání prodloužil do 20. října 2012. Uvedený přípis byl navrhovateli doručen dne 17. října 2012. Protože navrhovatel vady svého podání ve stanovené, resp. prodloužené, lhůtě neodstranil, soudce zpravodaj návrh (ústavní stížnost) mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle ust. §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 2. listopadu 2012 Jan Musil v. r. soudce zpravodaj

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2012:3.US.3075.12.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka III. ÚS 3075/12
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 2. 11. 2012
Datum vyhlášení  
Datum podání 13. 8. 2012
Datum zpřístupnění 16. 11. 2012
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Musil Jan
Napadený akt ostatní (nezařaditelné)
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=3-3075-12_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 76669
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-04-22