infUsVec2, errUsDne,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 16.02.2012, sp. zn. IV. ÚS 81/12 [ usnesení / VÝBORNÝ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2012:4.US.81.12.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2012:4.US.81.12.1
sp. zn. IV. ÚS 81/12 Usnesení Ústavní soud rozhodl při svém výjezdním zasedání v Heřmanově Městci dne 16. února 2012 v plénu složeném z předsedy soudu Pavla Rychetského a soudců Stanislava Balíka, Vlasty Formánkové, Vojena Güttlera, Pavla Holländera, Ivany Janů, Vladimíra Kůrky, Dagmar Lastovecké, Jiřího Muchy, Jana Musila, Jiřího Nykodýma, Miloslava Výborného a Michaely Židlické ve věci ústavních stížností stěžovatele JUDr. S. N., zastoupeného JUDr. Rudolfem Skoupým, advokátem, AK se sídlem Soudní 1, 568 02 Svitavy, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 26. 10. 2011 čj. 69 Co 262/2011-320 a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 8 ze dne 17. 2. 2011 čj. 10 C 189/2009-274, evidované Ústavním soudem pod sp. zn. IV. ÚS 81/12, a proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 3. 11. 2011 čj. 11 Cmo 175/2011-244 a rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 11. 3. 2011 čj. 52 Cm 175/2006-218, evidované Ústavním soudem pod sp. zn. II. ÚS 339/12, takto: Ústavní stížnosti spisových značek IV. ÚS 81/12 a II. ÚS 339/12 se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod sp. zn. IV. ÚS 81/12. Odůvodnění: Ve dnech 9. ledna 2012 a 31. ledna 2012 byly Ústavnímu soudu doručeny shora uvedené ústavní stížnosti, z jejichž obsahu je patrno, že se jimi týž stěžovatel vždy zastoupený týmž advokátem domáhá z důvodů v ústavních stížnostech podrobně vyložených zrušení rozhodnutí shora uvedených. Jimi bylo rozhodováno ve sporech stěžovatele o náhradu škody proti vždy stejnému žalovanému - v řízení před Ústavním soudem vedlejšímu účastníkovi. Dle ustanovení §63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s ustanovením §112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, může Ústavní soud spojit ke společnému řízení věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí nebo se týkají týchž účastníků. S ohledem na výše uvedené Ústavní soud z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení dle uvedených zákonných ustanovení tyto věci spojil ke společnému řízení. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Heřmanově Městci dne 16. února 2012 Pavel Rychetský, v. r. předseda Ústavního soudu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2012:4.US.81.12.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka IV. ÚS 81/12
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 16. 2. 2012
Datum vyhlášení  
Datum podání 9. 1. 2012
Datum zpřístupnění 2. 3. 2012
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - MS Praha
SOUD - OS Praha 8
SOUD - VS Praha
Soudce zpravodaj Výborný Miloslav
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku procesní - spojení věcí
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 182/1993 Sb., §63
  • 99/1963 Sb., §112 odst.1
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka Ústavní stížnosti sp. zn. IV. ÚS 81/12 a II. ÚS 339/12 se spojují ke společnému řízení pod sp. zn. IV. ÚS 81/12.
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=4-81-12_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 73123
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-04-23