infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 21.01.2013, sp. zn. I. ÚS 3956/12 [ usnesení / GÜTTLER / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2013:1.US.3956.12.2

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2013:1.US.3956.12.2
sp. zn. I. ÚS 3956/12 Usnesení Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu Ivany Janů a soudců Vojena Güttlera a Pavla Holländera o ústavní stížnosti stěžovatelky GRATO, spol. s r. o., se sídlem Palackého 796/57a, 353 01 Mariánské Lázně, zastoupené Mgr. Ivanou Sládkovou, advokátkou, AK se sídlem Janáčkovo nábřeží 39/51, 150 00 Praha 5, proti výrokové části rozsudku Okresního soudu v Ostravě ze dne 24. 7. 2012, sp. zn. 128 EC 584/2010 vztahující se k nákladům řízení, spojené s návrhem na zrušení ustanovení §202 odst. 2 občanského soudního řádu, takto: Ústavní stížnost a návrhy s ní spojené se odmítají. Odůvodnění: Pro důvody dostatečně známé stěžovatelce i účastníku řízení z již stovek rozhodnutí Ústavního soudu (z nichž zvláště se sluší připomenout nález I. ÚS 988/12) týkajících se požadavků obdobných těm, jež jsou i nyní stěžovatelkou vzneseny, odmítl Ústavní soud ústavní stížnost jako zjevně neopodstatněnou dle ustanovení §43 odst. 2 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, a návrh s ní spojený jako návrh podaný osobou k jeho podání zjevně neoprávněnou dle ustanovení §43 odst. 2 písm. b) ve spojení s ustanovením §43 odst. 1 písm. c) téhož zákona. Tu Ústavní soud odkazuje i na novelu zákona o Ústavním soudu č. 404/2012 Sb. v bodu 6 zakotvující nové znění §43 odst. 3 cit. zákona. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 21. ledna 2013 Ivana Janů, v. r. předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2013:1.US.3956.12.2
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka I. ÚS 3956/12
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 21. 1. 2013
Datum vyhlášení  
Datum podání 16. 10. 2012
Datum zpřístupnění 4. 2. 2013
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - PO
Dotčený orgán SOUD - OS Ostrava
Soudce zpravodaj Güttler Vojen
Napadený akt rozhodnutí soudu
zákon; 99/1963 Sb.; Občanský soudní řád
Typ výroku odmítnuto pro neoprávněnost navrhovatele
odmítnuto pro zjevnou neopodstatněnost
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy
  • 2/1993 Sb./Sb.m.s., čl. 36 odst.1
Ostatní dotčené předpisy
  • 484/2000 Sb., §3 odst.1
  • 99/1963 Sb., §142, §137, §202 odst.2
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces /ústavnost a spravedlivost rozhodování obecně
Věcný rejstřík náklady řízení
advokát/odměna
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=1-3956-12_2
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 77684
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-04-22