ECLI:CZ:US:2013:2.US.2664.13.1
sp. zn. II. ÚS 2664/13
Usnesení
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Stanislavem Balíkem ve věci návrhu Valentýna Plzáka, na zrušení rozsudku Nejvyššího správního soudu sp. zn. 3 Ads 64/2012 ze dne 13. 6. 2013 takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Dne 29. 8. 2013 došel Ústavnímu soudu návrh směřující proti shora označenému rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. Ústavní soud nejdříve posuzoval, zda návrh na zahájení řízení splňuje všechny zákonem požadované náležitosti a zda jsou vůbec dány formální podmínky jejího věcného projednání stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších změn (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), přičemž dospěl k závěru, že návrh tyto požadavky nesplňuje.
Z evidence Ústavního soudu bylo totiž zjištěno, že navrhovatel podal od roku 1996 více než 40 ústavních stížností, přičemž v celé řadě z nich byl vyzýván k odstranění jejich vad s vyrozuměním o náležitostech návrhu. Navrhovateli, který byl Ústavním soudem v nedávné době opakovaně obeznámen s podmínkou povinného právního zastoupení a dalšími náležitostmi ústavní stížnosti, je tedy dobře známo, jaké náležitosti zákon o Ústavním soudu pro podání řádné ústavní stížnosti vyžaduje. Ústavní soud proto i nyní zastává názor, že v řízení o ústavní stížnosti není nevyhnutelnou podmínkou, aby se poučení o povinném zastoupení a náležitostech návrhu dostávalo navrhovateli vždy v každém individuálním řízení, jestliže se tak stalo ve více případech předchozích (ostatně i s tímto postojem Ústavního soudu již byl navrhovatel seznámen např. v usnesení sp. zn. I. ÚS 2702/10, IV. ÚS 2375/10, II. ÚS 3835/12 aj.). Setrvání na požadavku dalšího vždy nového a totožného poučování stěžovatelů by totiž bylo jen postupem formalistickým a neefektivním.
Za dané situace proto Ústavní soud odmítl návrh za přiměřené aplikace ustanovení §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné (§43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu).
V Brně dne 5. září 2013
Stanislav Balík, v. r.
soudce zpravodaj