ECLI:CZ:US:2013:2.US.2788.13.1
sp. zn. II. ÚS 2788/13
Usnesení
Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátě ve složení Ivana Janů, předsedkyně a soudci Ludvík David a Kateřina Šimáčková ve věci ústavní stížnosti A. N., zast. JUDr. Janem Růžkem, advokátem, Poděbradova 751, Louny proti rozsudku Okresního soudu v Chomutově ze dne 14.12.2010, sp.zn. 6 T 177/2005, proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 16.7.2012, sp.zn. 4 To 170/2011 a proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 25.6.2013, sp.zn. 7 Tdo 552/2013, takto:
Soudce JUDr. Jaroslav Fenyk je vyloučen z rozhodování ve věci ústavní stížnosti II. ÚS 2788/13.
Člen II. senátu JUDr. Jaroslav Fenyk sdělil, že se cítí pojatým, s ohledem na skutečnost, že byl v rozhodné době trestního stíhání vedeného proti navrhovateli náměstkem nejvyšší státní zástupkyně a s věcí přicházel do služebního kontaktu.
Senát určený rozvrhem práce pro rozhodnutí o vyloučení soudců shledal, že jsou dány důvody pro jeho vyloučení. S ohledem na to, že byly shledány podmínky ustanovení §36 zákona o Ústavním soudu, rozhodl I. senát Ústavního soudu tak, jak je uvedeno ve výroku.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně 14. října 2013
Ivana Janů, v.r.
předsedkyně I. senátu