ECLI:CZ:US:2013:2.US.675.13.1
sp. zn. II. ÚS 675/13
Usnesení
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jiřím Nykodýmem o ústavní stížnosti Josefa Večeři, proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 20 Cdo 3690/2012-148 ze dne 12. prosince 2012, za účasti Nejvyššího soudu, jako účastníka řízení, a obchodní společnosti České dráhy, a. s., se sídlem Nábřeží L. Svobody 1222, Praha, jako vedlejšího účastníka řízení, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
1. Stěžovatel podal dne 18. února 2013 k poštovní přepravě ústavní stížnost týkající se shora uvedeného rozhodnutí obecného soudu.
2. Ústavní stížnost evidentně nebyla sepsána advokátem, ani k ní nebyla přiložena plná moc zmocněnému advokátovi. Není z ní zcela zřejmé, jaké základní právo nebo svoboda stěžovatele měly být napadeným rozhodnutím porušeny, a čím konkrétně, a čeho se konkrétně v souladu s kompetencemi Ústavního soudu stěžovatel domáhá. Konečně ústavní stížnost nebyla ani předložena v dostatečném počtu stejnopisů. Proto byl stěžovatel vyzván k odstranění uvedených vad ústavní stížnosti. Původně stanovená třicetidenní lhůta k odstranění vad byla ještě třikrát prodloužena a nakonec marně uplynula dne 24. července 2013.
3. Ústavní soud tedy ústavní stížnost mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků odmítl pro neodstranění vytknutých vad ve stanovené lhůtě, a to podle §43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 13. srpna 2013
Jiří Nykodým v. r.
soudce zpravodaj