ECLI:CZ:US:2013:4.US.2899.13.1
sp. zn. IV. ÚS 2899/13
Usnesení
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Michaelou Židlickou ve věci navrhovatelky Moniky Funtyové a Štefana Horváta, proti rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 10. 8. 2010 č. j. 45 C 16/2010-44, Krajského soudu v Brně ze dne 30. 11. 2011 č. j. 19 Co 131/2011-78 a usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 6. 2013 č. j. 26 Cdo 3178/2012-103, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Ústavnímu soudu byl dne 23. 9. 2013 doručen návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti ve smyslu ustanovení §72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), prostřednictvím něhož se stěžovatelé domáhali zrušení v záhlaví citovaných rozhodnutí obecných soudů.
Stěžovatelé nebyli v řízení zastoupeni advokátem a proto se jim přípisem ze dne 3. 10. 2013 dostalo poučení o všech podstatných náležitostech ústavní stížnosti s tím, že jim byla stanovena lhůta 30 dnů pro odstranění vad. Vzhledem k tomu, že adresáti nebyli zastiženi, byla písemnost dne 7. 10. 2013 uložena a adresátům zanechána výzva, aby si zásilku vyzvedli. Protože si adresáti zásilku nevyzvedli v úložní době, byla vložena do domovní schránky, a to dne 18. 10. 2013. Z ustanovení §49 odst. 4 vyplývá, že "nevyzvedne-li si adresát písemnost ve lhůtě 10 dnů ode dne, kdy byla připravena k vyzvednutí, považuje se písemnost posledním dnem této lhůty za doručenou, i když se adresát o uložení nedozvěděl. Doručující orgán po marném uplynutí této lhůty vhodí písemnost do domovní nebo jiné adresátem užívané schránky, ledaže soud i bez návrhu vyloučí vhození písemnosti do schránky. Není-li takové schránky, písemnost se vrátí odesílajícímu soudu a vyvěsí se o tom sdělení na úřední desce soudu.".
Vzhledem k tomu, že ani do data tohoto rozhodnutí nebyly vady návrhu odstraněny, nezbylo Ústavnímu soudu, než předmětnou ústavní stížnost z tohoto důvodu odmítnout, a to v souladu s ustanovením §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 21. listopadu 2013
Michaela Židlická, v. r.
soudce zpravodaj