ECLI:CZ:US:2013:4.US.4579.12.1
sp. zn. IV. ÚS 4579/12
Usnesení
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Michaely Židlické, soudce Miloslava Výborného a soudce zpravodaje Pavla Rychetského ve věci ústavní stížnosti J. Š., zastoupeného JUDr. Rudolfem Vokounem, advokátem se sídlem v Praze 2, Trojanova 18, proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 23. října 2012 sp. zn. 10 To 439/2012, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Dne 3. prosince 2012 byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost stěžovatele, kterou brojil proti odsuzujícímu rozsudku Krajského soudu v Praze, ze dne 23. října 2012 (10 To 439/2012-818).
Stěžovatel se domáhal zrušení v záhlaví citovaného rozhodnutí, neboť má za to, že jím bylo narušeno jeho ústavně zaručené právo na spravedlivý proces, zakotvené v čl. 36 odstavci 1 Listiny základních práv a svobod, jakož i v čl. 6 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. V ústavní stížnosti tvrdil, že v řízení byl porušen zákon tím, že soudy se řádně nevypořádaly s jeho obhajobou a nespravedlivě byl odsouzen pro trestný čin pojistného podvodu dle §250a odst. 1, 3 tr. zákona, který nespáchal.
Dne 18. ledna 2013 obdržel Ústavní soud podání právního zástupce, jímž vzal stěžovatel svoji ústavní stížnost zpět s odůvodněním, že na něj dopadá rozhodnutí prezidenta republiky o amnestii ze dne 1. 1. 2013. Dle čl. IV. odst. 1 písm. b) jsou prominuty podmíněně uložené tresty odnětí svobody pravomocně uložené před 1. 1. 2013 ve výměře nepřevyšující dva roky, a to podle čl. IV. odst. 3 s účinkem, že se na takové osoby hledí jako by odsouzeny nebyly.
Dle ustanovení §77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.
Proto Ústavní soud rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 12. února 2013
Michaela Židlická v. r.
předsedkyně senátu