ECLI:CZ:US:2013:4.US.4778.12.1
sp. zn. IV. ÚS 4778/12
Usnesení
Ústavní soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Michaely Židlické a soudců Vlasty Formánkové a Miloslava Výborného mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci ústavní stížnosti Zdenky Doskočilové, právně zastoupené Mgr. Janem Aulickým, advokátem se sídlem advokátní kanceláře Český Krumlov, Za Tiskárnou 327, směřující proti rozsudku Okresního soudu v Českém Krumlově ze dne 14. června 2012, č.j. 10 T 61/2012-561, a usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 10. září 2012, č.j. 3 To 615/2012-585, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Včas podanou ústavní stížností splňující i další náležitosti podání dle zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), se stěžovatelka domáhala zrušení v záhlaví citovaných rozhodnutí, neboť má za to, že jimi bylo narušeno její ústavně zaručené právo na spravedlivý proces, zakotvené v čl. 36 odstavci 1; v čl. 37 odstavcích 1 a 3; v čl. 38 odstavci 2, v čl. 39 a v čl. 40 odstavcích 2 a 3 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina"), jakož i v čl. 6 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.
Dne 14. ledna 2013 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání právního zástupce, který jménem stěžovatelky vzal ústavní stížnost v plném rozsahu zpět, neboť její trestní věc podléhá amnestii prezidenta republiky ze dne 1. ledna 2013, č. 1/2013 Sb.
Podle ustanovení §77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě soud řízení zastaví. Stěžovatelka naplnila zákonem předvídanou situaci, a proto Ústavnímu soudu nezbylo než rozhodnout výše uvedeným způsobem.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 15. ledna 2013
Michaela Židlická v.r.
předsedkyně IV. senátu Ústavního soudu