ECLI:CZ:US:2014:1.US.1416.14.2
sp. zn. I. ÚS 1416/14
Usnesení
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Ludvíkem Davidem v právní věci stěžovatelky FFF Service s. r. o., IČ: 28492102, se sídlem Krhanice čp. 22, zastoupené Mgr. Pavlem Hlavičkou, advokátem, Advokátní kancelář se sídlem K Dolům 1924/42, Praha 4, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 7. 2. 2014 č. j. 2 Cmo 445/2013-84 a proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 14. 10. 2013 č. j. 52 Cm 49/2011-78, za účasti Vrchního soudu v Praze a Městského soudu v Praze jako účastníků řízení, takto:
I. Usnesení Ústavního soudu ze dne 14. 5. 2014 sp. zn. I. ÚS 1416/14 se opravuje tak, že v záhlaví se v označení účastníků řízení namísto "Krajského soudu v Praze" správně uvádí "Městský soud v Praze".
II. V odůvodnění rozhodnutí se v prvním odstavci namísto "Krajského soudu v Praze" správně uvádí "Městský soud v Praze".
Odůvodnění:
Rozhodnutím ze dne 14. 5. 2014 sp. zn. I. ÚS 1416/14 rozhodl Ústavní soud o odmítnutí ústavní stížnosti shora označené stěžovatelky. Ústavní soud při administrativních úkonech po odeslání rozhodnutí zjistil, že při vyhotovování výše uvedeného usnesení došlo v záhlaví a v odůvodnění usnesení k nesprávnému označení účastníka řízení - soudu prvního stupně, který ve věci rozhodoval. Vzhledem ke zjištěným pochybením Ústavní soud v souladu s ustanovením §63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s ustanovením §164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, vydal toto usnesení, kterým byla opravena zjevná nesprávnost.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 20. května 2014
Ludvík David, v. r.
soudce zpravodaj