infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 26.02.2014, sp. zn. I. ÚS 557/14 [ usnesení / JANŮ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2014:1.US.557.14.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2014:1.US.557.14.1
sp. zn. I. ÚS 557/14 Usnesení Ústavní soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Kateřiny Šimáčkové a soudců Ivany Janů a Ludvíka Davida o ústavní stížnosti stěžovatelky GRATO, s. r. o., se sídlem Palackého 796/57a, 353 01, Mariánské Lázně, zastoupené Mgr. Ivanou Sládkovou, advokátkou společnosti Sládek & Partners, advokátní kancelář, v. o. s., se sídlem Janáčkovo nábř. 39/51, 150 00 Praha 5, proti výroku o nákladech řízení rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 17. 12. 2013, sp. zn. 2104 EC 5852/2009, spojené s návrhem na zrušení §202 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, za účasti Městského soudu v Brně jako účastníka řízení, takto: Ústavní stížnost a návrh na zrušení§202 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu se odmítají. Odůvodnění: Ve včas podané ústavní stížnosti, která i jinak splňuje její náležitosti, stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), stěžovatelka navrhla, aby Ústavní soud zrušil nákladový výrok v rozsudku obecného soudu. Obecný soud přiznal procesně úspěšné stěžovatelce náklady řízení v intencích dosavadní judikatury Ústavního soudu, která se týkala účelnosti a přiměřenosti přiznávané výše nákladů na právní zastoupení u hromadně vymáhaných bagatelních pohledávek (srov. zejm. nálezy sp. zn. I. ÚS 3923/11 a sp. zn. I. ÚS 988/12). Ústavní stížnost vykazuje stejné rysy jako stovky předchozích ústavních stížností stěžovatelky, a proto Ústavní soud podanou ústavní stížnost odmítl jako zjevně neopodstatněnou dle ustanovení §43 odst. 2 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, a návrh na zrušení §202 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb. s ní spojený jako návrh podaný osobou k jeho podání zjevně neoprávněnou dle ustanovení §43 odst. 2 písm. b) ve spojení s ustanovením §43 odst. 1 písm. c) téhož zákona. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 26. února 2014 Kateřina Šimáčková, v.r. předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2014:1.US.557.14.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka I. ÚS 557/14
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 26. 2. 2014
Datum vyhlášení  
Datum podání 12. 2. 2014
Datum zpřístupnění 7. 3. 2014
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - PO
Dotčený orgán SOUD - MS Brno
Soudce zpravodaj Janů Ivana
Napadený akt rozhodnutí soudu
zákon; 99/1963 Sb.; občanský soudní řád; §202/2
Typ výroku odmítnuto pro zjevnou neopodstatněnost
odmítnuto pro neoprávněnost navrhovatele
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy
  • 2/1993 Sb./Sb.m.s., čl. 36 odst.1
Ostatní dotčené předpisy
  • 99/1963 Sb., §142, §150, §202 odst.2
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces /bagatelní věci
Věcný rejstřík náklady řízení
advokát/odměna
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=1-557-14_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 82668
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-04-19