ECLI:CZ:US:2014:3.US.1220.14.1
sp. zn. III. ÚS 1220/14
Usnesení
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Filipem o ústavní stížnosti stěžovatele Martina Spurného, proti exekučnímu příkazu JUDr. Dalimila Miky, LL.M., soudního exekutora Exekutorského úřadu Klatovy ze dne 25. března 2014 č. j. 120 EX 1396/14-21, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
1. Stěžovatel, který se na Ústavní soud obrátil podáním doručeným dne 31. března 2014, označeným jako "Stížnost na neoprávněnou exekuci", byl dopisem, který mu byl doručen dne 4. dubna 2014, vyzván k odstranění vady uvedeného podání, spočívající v nedostatku zastoupení advokátem ve smyslu §29, §30 odst. 1 a §31 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). K odstranění uvedené vady byla stěžovateli stanovena lhůta 30 dnů.
2. Vzhledem k tomu, že uvedený nedostatek nebyl ve stanovené lhůtě napraven, nezbylo Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost odmítnout podle ustanovení §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 21. května 2014
Jan Filip v. r.
soudce Ústavního soudu