infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 11.08.2015, sp. zn. I. ÚS 2878/14 [ usnesení / ŠIMÁČKOVÁ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2015:1.US.2878.14.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2015:1.US.2878.14.1
sp. zn. I. ÚS 2878/14 Usnesení Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Radovana Suchánka a soudců Vojtěcha Šimíčka a Jiřího Zemánka ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky společnosti UNI LEGAL, advokátní kancelář, s.r.o. (dříve GARRIS LEGAL, advokátní kancelář, s.r.o.), IČ 24740551, se sídlem náměstí Republiky 1079/1a, 110 00 Praha, zastoupené Mgr. Tomášem Uličníkem, advokátem se sídlem náměstí Republiky 1079/1a, 110 00 Praha, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 9. 7. 2014, sp. zn. Nt 615/2014, a proti jinému zásahu orgánu veřejné moci spočívajícímu v postupu uvedeného soudu v řízení vedeném pod uvedenou sp. zn., takto: Soudce David Uhlíř je vyloučen z projednávání a rozhodování věci vedené pod sp. zn. I. ÚS 2878/14. Odůvodnění: Soudce David Uhlíř přípisem ze dne 15. července 2015 oznámil předsedovi II. senátu, že jako advokát a místopředseda České advokátní komory v kritickém příspěvku na odborném semináři proběhlém dne 20. 11. 2014 vyjádřil svůj názor na usnesení, vůči kterému směřuje nynější ústavní stížnost. Uvedený soudce se z těchto důvodů domnívá, že lze mít pochybnosti o jeho nepodjatosti v dané věci, a jsou zde dány důvody pro jeho vyloučení z projednávání a rozhodování dané ústavní stížnosti ve smyslu §37 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb. o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Podle §37 odst. 2 zákona o Ústavním soudu může soudce prohlásit, že se ve věci cítí být podjatý; toto prohlášení musí odůvodnit. Podle §36 odst. 1 zákona o Ústavním soudu je soudce vyloučen z projednání a rozhodování věci, jestliže se zřetelem na jeho poměr k věci, účastníkům, vedlejším účastníkům nebo jejich zástupcům lze mít pochybnost o jeho nepodjatosti. Vzhledem k uváděným okolnostem má druhý senát Ústavního soudu za to, že podmínka vyloučení soudce Davida Uhlíře je v dané věci naplněna. Na základě §38 odst. 1 ve spojení s §36 odst. 1 a §37 odst. 2 zákona o Ústavním soudu a ve spojení s §10 odst. 1 rozvrhu práce (Org. 29/15) rozhodl II. senát Ústavního soudu tak, jak je ve výroku tohoto usnesení uvedeno. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 11. srpna 2015 Radovan Suchánek v.r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2015:1.US.2878.14.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka I. ÚS 2878/14
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 11. 8. 2015
Datum vyhlášení  
Datum podání 27. 8. 2014
Datum zpřístupnění 1. 9. 2015
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - PO
Dotčený orgán SOUD - MS Praha
Soudce zpravodaj Šimáčková Kateřina
Napadený akt rozhodnutí soudu
jiný zásah orgánu veřejné moci
Typ výroku procesní - vyloučení soudce, asistenta, apod.
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=1-2878-14_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 89249
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-04-18