infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 30.11.2015, sp. zn. III. ÚS 1533/15 [ usnesení / MUSIL / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2015:3.US.1533.15.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2015:3.US.1533.15.1
sp. zn. III. ÚS 1533/15 Usnesení Ústavní soud rozhodl dne 30. listopadu 2015 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci návrhu stěžovatele Jaromíra Kalaše, bez právního zastoupení, proti usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 2. 2015 č. j. 4 Ads 29/2015-45, za účasti Nejvyššího správního soudu, jako účastníka řízení, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: I. Návrhem ze dne 5. 5. 2015, doručeným Ústavnímu soudu elektronickou poštou bez uznávaného elektronického podpisu dne 22. 5. 2015 a doplněným jeho originálem, doručeným Ústavnímu soudu dne 25. 5. 2015, označovaným stěžovatelem na různých místech návrhu jako "ústavní stížnost", stěžovatel, jak vyplývá z obsahu návrhu, napadl v záhlaví uvedené usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 2. 2015, kterým byla jako návrh podaný opožděně odmítnuta jeho kasační stížnost proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 24. 11. 2014 č. j. 42 Ad 86/2012-281. Jako adresu pro doručování stěžovatel uvedl "email: xyz@seznam.cz." Vzhledem k tomu, že podání neobsahovalo zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu") stanovené náležitosti, byl stěžovatel dopisem ze dne 1. 6. 2015 č. j. III. ÚS 1533/15-58 vyzván k odstranění vad návrhu a k odstranění nedostatku právního zastoupení v řízení před Ústavním soudem ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy, s upozorněním, že po jejím marném uplynutí bude návrh odmítnut. Doručení výzvy stěžovatel potvrdil prostým e-mailovým sdělením doručeným Ústavnímu soudu dne 4. 6. 2015. Ústavní soud je nucen konstatovat, že přes výzvu a poučení mu stěžovatel do dnešního dne nezaslal řádný návrh a plnou moc pro advokáta k zastupování v řízení před Ústavním soudem, přičemž lhůta stanovená stěžovateli k odstranění vad podání marně uplynula. Proto nezbylo, než návrh podle ustanovení §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout, a to mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 30. listopadu 2015 Jan Musil v. r. soudce zpravodaj

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2015:3.US.1533.15.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka III. ÚS 1533/15
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 30. 11. 2015
Datum vyhlášení  
Datum podání 22. 5. 2015
Datum zpřístupnění 17. 12. 2015
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - NSS
Soudce zpravodaj Musil Jan
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=3-1533-15_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 90560
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-04-18