ECLI:CZ:US:2015:3.US.853.15.1
sp. zn. III. ÚS 853/15
Usnesení
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Jana Musila a soudců Jana Filipa (soudce zpravodaje) a Vladimíra Kůrky o ústavní stížnosti stěžovatele Stanislava Vodičky, zastoupeného JUDr. Petrem Tomanem, advokátem se sídlem v Praze 2, Trojanova 12, proti usnesení Vrchního státního zastupitelství v Praze ze dne 15. ledna 2015 č. j. VZV 23/2014-273 a usnesení Policie České republiky, Útvaru odhalování korupce a finanční kriminality, Služby kriminální policie a vyšetřování, Odboru daní, ze dne 8. října 2014 č. j. OKFK-3459-40/TČ-2014-251202-C, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
1. Ústavní soud obdržel dne 20. března 2015 návrh ve smyslu ustanovení §72 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), kterým se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí orgánů činných v trestním řízení, jimiž bylo dle jeho tvrzení porušeno jeho ústavně zaručené právo na spravedlivý proces ve smyslu čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina"), jakož i práv vyplývajících z čl. 1 odst. 1 a čl. 2 odst. 3 Ústavy České republiky a čl. 2 odst. 2 Listiny.
2. Ústavní soud již v minulosti rozhodl o obsahově totožné ústavní stížnosti stěžovatele, která byla odmítnuta usnesením Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 852/15 ze dne 11. června 2015. V něm Ústavní soud dospěl k závěru, že napadený postup orgánů činných v trestním řízení nelze považovat za svévoli, která jako jediná může být důvodem pro zásah Ústavního soudu do přípravné fáze doposud probíhajícího trestního řízení. Tento závěr je v souladu s ustálenou judikaturou Ústavního soudu, o kterou se výslovně citované usnesení opírá, a ani v projednávané věci nebyl shledán důvod, proč se od ní odchýlit. Ústavní soud se rovněž ztotožňuje s hodnocením skutkových okolností, takže i v tomto ohledu bylo možno pro stručnost na toto usnesení odkázat.
3. S ohledem na výše uvedené proto Ústavní soud odmítl ústavní stížnost jako návrh zjevně neopodstatněný podle ustanovení §43 odst. 2 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 27. srpna 2015
Jan Musil v. r.
předseda senátu Ústavního soudu