infUsVec2, errUsPouceni,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 01.12.2015, sp. zn. IV. ÚS 3176/15 [ usnesení / JIRSA / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2015:4.US.3176.15.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2015:4.US.3176.15.1
sp. zn. IV. ÚS 3176/15 Usnesení Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy (soudce zpravodaje), Vladimíra Kůrky, Tomáše Lichovníka, Jana Musila, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka ve věci ústavních stížností stěžovatelů 1. Josefa Vrzáka, 2. Juraje Meszára, 3. Marie Kratochvílové a 4. Jitky Dočekalové, společně zastoupených JUDr. Tomášem Markem, advokátem se sídlem v Jihlavě, Havlíčkova 1400/29, 5. Jiljího Brychty, zastoupeného JUDr. Tomášem Markem, advokátem se sídlem v Jihlavě, Havlíčkova 1400/29, 6. Jana Straky, zastoupeného JUDr. Tomášem Markem, advokátem se sídlem v Jihlavě, Havlíčkova 1400/29, o spojení ústavních stížností vedených pod sp. zn. IV. ÚS 3176/15, sp. zn. II. ÚS 3211/2015,sp. zn. III. ÚS 3229/15, takto: Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. IV. ÚS 3176/15, sp. zn. II. ÚS 3211/15 a sp. zn. III. ÚS 3229/15 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. IV. ÚS 3176/15. Odůvodnění: Ústavní soud obdržel dne 27. 10. 2015 společnou stížnost stěžovatelů 1. - 4. dne 2. 11. 2015 stížnosti stěžovatelů 5. a 6. Všemi třemi stížnostmi se stěžovatelé domáhají zrušení rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 24. 4. 2014, č. j. 49 Co 300/2013-120, a usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 6. 8. 2015, č. j. 21 Cdo 2026/2015-205, přičemž tvrdí, že jimi byly porušeny ústavně zaručená práva, Podle ustanovení §63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s §112 odst. 1 o. s. ř, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něj byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků. Uvedené ústavní stížnosti směřují proti shodným rozhodnutím obecných soudů, přičemž spojení věci navrhuje také zástupce stěžovatelů. Ústavní soud proto z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení dle výše uvedených zákonných ustanovení tyto věci spojil ke společnému řízení. V Brně dne 1. prosince 2015 Pavel Rychetský v. r. předseda Ústavního soudu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2015:4.US.3176.15.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka IV. ÚS 3176/15
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 1. 12. 2015
Datum vyhlášení  
Datum podání 27. 10. 2015
Datum zpřístupnění 17. 12. 2015
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - KS Brno
SOUD - NS
Soudce zpravodaj Jirsa Jaromír
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku procesní - spojení věcí
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=4-3176-15_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 90612
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-04-18