ECLI:CZ:US:2016:3.US.801.16.1
sp. zn. III. ÚS 801/16
Usnesení
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Filipem o ústavní stížnosti společnosti Ferratum Czech s. r. o., sídlem Pekařská 621/7, Praha 5, zastoupené Mgr. Pavlem Pernickým, advokátem, sídlem nábřeží Karla Houry 180, Sušice, proti rozsudkům Okresního soudu v Kladně ze dne 15. prosince 2015 sp. zn. 221 C 95/2015 a 223 C 106/2015, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
1. Stěžovatelka, která se na Ústavní soud obrátila ústavní stížností ze dne 7. 3. 2016, doručenou Ústavnímu soudu dne 9. 3. 2016, byla dopisem, který jí byl doručen dne 5. 4. 2016, vyzvána k odstranění vady podané ústavní stížnosti, spočívající v nedostatku plné moci pro zastoupení advokátem v souladu s ustanoveními §29, §30 odst. 1 a §31 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). K odstranění této vady byla stěžovatelce dána lhůta 15 dnů.
2. Uvedený nedostatek nebyl navzdory výše uvedené výzvě odstraněn. Ani právní zástupce, ani stěžovatelka na výzvy k odstranění vady nereagovali. Protože podle §31 odst. 2 zákona o Ústavním soudu je, s ohledem na zvláštní postavení Ústavního soudu a povahu řízení před ním, předepsána povinnost zastoupení právnické osoby na základě speciální, nikoli pouhé obecné plné moci (viz blíže Filip, J., Holländer, P., Šimíček, V. Zákon o Ústavním soudu. Komentář. 2. vyd., Praha: C. H. Beck 2007, s. 144), nezbylo Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost odmítnout podle ustanovení §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 28. dubna 2016
Jan Filip v. r.
soudce Ústavního soudu