infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 17.10.2017, sp. zn. I. ÚS 554/17 [ usnesení / UHLÍŘ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2017:1.US.554.17.2

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2017:1.US.554.17.2
sp. zn. I. ÚS 554/17 Usnesení Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Davidem Uhlířem ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky Tatiany Novikovy, zastoupené Mgr. Petrem Volšíkem, advokátem se sídlem v Praze, K Lipám 292/28, proti rozsudku Nejvyššího správního soudu č. j. 2 Ads 157/2016-45 ze dne 15. prosince 2016, rozsudku Městského soudu v Praze č. j. 1 Ad 26/2014-36 ze dne 27. května 2016, rozhodnutím České správy sociálního zabezpečení č. j. xx/315-PB ze dne 29. dubna 2014 a č. j. R-9.5.2017 - 423/xx ze dne 9. května 2017, o návrhu na náhradu nákladů zastoupení, takto: Stěžovatelce se náhrada nákladů zastoupení před Ústavním soudem nepřiznává. Odůvodnění: 1. Ústavní soud ve věci stěžovatelky rozhodl usnesením sp. zn. I. ÚS 554/17 ze dne 23. 8. 2017 tak, že ústavní stížnost odmítl pro nepřípustnost. Stěžovatelka dne 23. 9. 2017 navrhla, aby Ústavní soud rozhodl o tom, že náklady zastoupení stěžovatelky v řízení před Ústavním soudem hradí stát. 2. Zákon o Ústavním soudu v §83 odst. 1 stanoví, že soudce zpravodaj rozhodne na návrh stěžovatele podaný před prvním ústním jednáním, že náklady na jeho zastoupení zcela nebo zčásti zaplatí stát, odůvodňují-li to osobní a majetkové poměry stěžovatele, zejména nemá-li dostatečné prostředky k placení nákladů spojených se zastoupením a nebyla-li ústavní stížnost odmítnuta. 3. Zákonné podmínky pro přiznání náhrady nákladů právního zastoupení tedy ve věci nejsou naplněny - ústavní stížnost byla odmítnuta a návrh nebyl podán před prvním ústním jednáním (to se s ohledem na povahu rozhodnutí ve věci ani nekonalo). 4. Z uvedeného důvodu Ústavní soud návrhu stěžovatelky nevyhověl a náhradu nákladů zastoupení jí nepřiznal. Co se týče formulace výroku, vyšel Ústavní soud ze speciálního ustanovení §83 zákona o Ústavním soudu k rozhodování o návrzích na náhradu nákladů zastoupení v již probíhajícím řízení, nikoliv z §43 téhož zákona, který dopadá především na návrhy na zahájení samotného řízení. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 17. října 2017 David Uhlíř v. r. soudce zpravodaj

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2017:1.US.554.17.2
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka I. ÚS 554/17
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 17. 10. 2017
Datum vyhlášení  
Datum podání 21. 2. 2017
Datum zpřístupnění 6. 11. 2017
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - NSS
SOUD - MS Praha
ČESKÁ SPRÁVA SOCIÁLNÍHO ZABEZPEČENÍ
Soudce zpravodaj Uhlíř David
Napadený akt rozhodnutí soudu
rozhodnutí správní
Typ výroku procesní - náhrada nákladů zastoupení - §83, 84
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=1-554-17_2
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 99287
Staženo pro jurilogie.cz: 2017-11-10