infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 21.11.2017, sp. zn. II. ÚS 3070/17 [ usnesení / ZEMÁNEK / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2017:2.US.3070.17.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2017:2.US.3070.17.1
sp. zn. II. ÚS 3070/17 Usnesení Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jiřího Zemánka (soudce zpravodaj) a soudců Ludvíka Davida a Vojtěcha Šimíčka o ústavní stížnosti stěžovatelů Vlastimila Kovaříka a Táni Kovaříkové, směřující proti rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 25. října 2004, č. j. 33 C 417/2002-61, rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 1. prosince 2005, č. j. 38 Co 3/2005-104, usnesení Nejvyššího soudu ze dne 14. června 2007, č. j. 21 Cdo 1403/2006-134, rozsudku Okresního soudu ve Zlíně ze dne 10. dubna 2008, č. j. 9 C 20/2005-93, usnesení Krajského soudu v Brně č. j. 59 Co 381/2007-69, rozsudku Okresního soudu ve Zlíně ze dne 24. března 2009, č. j. 9 C 93/2006-90, rozsudku Krajského soudu ve v Brně - pobočky ve Zlíně ze dne 31. března 2010, č. j. 59 Co 425/2009-185, a rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 24. května 2011, č. j. 26 Cdo 2531/2010-214, takto: Řízení se zastavuje. Odůvodnění: Navrhovatelé se podáním ze dne 28. září 2017, které bylo Ústavnímu soudu doručeno dne 2. října 2017, obrátili na Ústavní soud s návrhem na zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí. Podání nesplňovalo náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), neboť stěžovatelé zejména nebyli právně zastoupeni. Ústavní soud je tedy vyzval k odstranění vad podání, k čemuž jim stanovil lhůtu 30 dnů od doručení výzvy. Stěžovatelé v reakci na tuto výzvu zaslali Ústavnímu soudu přípis ze dne 14. listopadu 2017, v němž uvedli, že zdravotní problémy jim v současné době zabraňují hledat si právní zastoupení s tím, že žádají o "zpětné zaslání podané Ústavní stížnosti pro nesplnění stanovených náležitostí zákonem č. 182/1993 Sb. včetně zaslané dokumentace". Podle §77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Ústavní soud vyhodnotil přípis stěžovatelů ze dne 14. listopadu 2017 podle jeho obsahu jako zpětvzetí ústavní stížnosti, a proto rozhodl o zastavení řízení. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné (§43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu). V Brně dne 21. listopadu 2017 Jiří Zemánek, v. r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2017:2.US.3070.17.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka II. ÚS 3070/17
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 21. 11. 2017
Datum vyhlášení  
Datum podání 2. 10. 2017
Datum zpřístupnění 5. 1. 2018
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - MS Brno
SOUD - KS Brno
SOUD - NS
SOUD - OS Zlín
Soudce zpravodaj Zemánek Jiří
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku zastaveno
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=2-3070-17_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 100210
Staženo pro jurilogie.cz: 2018-01-12