infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 24.10.2017, sp. zn. III. ÚS 3072/17 [ usnesení / FIALA / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2017:3.US.3072.17.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2017:3.US.3072.17.1
sp. zn. III. ÚS 3072/17 Usnesení Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Sládečka, soudců JUDr. Jaromíra Jirsy a JUDr. Jana Musila o ústavní stížnosti V. K., zastoupeného JUDr. Karlem Schelle, LL.M., MBA, advokátem se sídlem Ambrožova 6, Brno, proti usnesení policejního orgánu Policie ČR, Národní protidrogová centrála služby kriminální policie a vyšetřování č. j. NPC-1206-627/TČ-2016-2200KR ze dne 19. 5. 2017 ve spojení s usnesením Nejvyššího státního zastupitelství č. j. 2 NZT 35/2017-99 ze dne 11. 8. 2017 a návrhu na odložení vykonatelnosti napadených rozhodnutí, takto: Soudce JUDr. Josef Fiala je z projednávání a rozhodování věci vedené pod sp. zn. III. ÚS 3072/17 vyloučen. Odůvodnění: Ve shora uvedené věci byl v souladu s ustanovením §40 odst. 1 a 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), podle rozvrhu práce Ústavního soudu, v platném a účinném znění, ustanoven soudcem zpravodajem JUDr. Josef Fiala. Soudce JUDr. Josef Fiala předložil dne 17. 10. 2017 čtvrtému senátu Ústavního soudu své sdělení, ve kterém prohlašuje, že se ve smyslu ustanovení §36 odst. 1 zákona o Ústavním soudu v projednávané věci cítí být podjatý. Důvodem je okolnost, že je v mnohaletém přátelském kontaktu s JUDr. Martinem Šmerdou, u něhož stěžovatel vykonával koncipientskou praxi (tato praxe byla ukončena až v souvislosti se zahájením trestního stíhání stěžovatele). Dalším důvodem jeho podjatosti je skutečnost, že rodiče stěžovatele byli jeho spolužáky na střední škole. S ohledem na tuto skutečnost navrhuje, aby IV. senát Ústavního soudu, s poukazem na ustanovení §36 zákona o Ústavním soudu, po provedení řízení podle ustanovení §38 odst. 1 věta druhá téhož zákona, rozhodl tak, že je vyloučen z projednání a rozhodování ve věci vedené u Ústavního soudu pod sp. zn. III. ÚS 3072/17. Podle §36 odst. 1 zákona o Ústavním soudu je soudce vyloučen z projednání a rozhodování věci, jestliže se zřetelem na jeho poměr k věci, účastníkům, vedlejším účastníkům nebo jejich zástupcům lze mít pochybnost o jeho nepodjatosti. Čtvrtý senát Ústavního soudu vzal výše uvedenou skutečnost v úvahu a dospěl k závěru, že i v případě, že by soudce JUDr. Josef Fiala rozhodoval subjektivně nestranně, mohlo by z objektivního hlediska dojít - s ohledem na jeho poměr ke stěžovateli, daný blízkým osobním vztahem k jeho rodičům a advokátovi, u nějž stěžovatel vykonával koncipientskou praxi - ke vzniku pochybnosti o jeho nepodjatosti. Z toho důvodu považuje čtvrtý senát Ústavního soudu podmínky pro vyloučení soudce z projednávání a rozhodování věci podle ustanovení §36 odst. 1 zákona o Ústavním soudu za naplněné a soudce zpravodaje z projednávání věci vyloučil. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 24. října 2017 JUDr. Vladimír Sládeček předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2017:3.US.3072.17.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka III. ÚS 3072/17
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 24. 10. 2017
Datum vyhlášení  
Datum podání 2. 10. 2017
Datum zpřístupnění 16. 11. 2017
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán POLICIE - Národní protidrogová centrála služby kriminální policie a vyšetřování
STÁTNÍ ZASTUPITELSTVÍ - NSZ
Soudce zpravodaj Fiala Josef
Napadený akt rozhodnutí jiné
Typ výroku procesní - vyloučení soudce, asistenta, apod.
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=3-3072-17_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 99345
Staženo pro jurilogie.cz: 2018-09-01