ECLI:CZ:US:2018:2.US.3760.17.1
sp. zn. II. ÚS 3760/17
Usnesení
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Ludvíkem Davidem o návrhu Ing. Jarmily Křížkové, proti postupu Městského úřadu Uherský Ostroh, odboru stavebního úřadu, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
1. Ústavní soud obdržel dne 1. 12. 2017 podání stěžovatelky, které nesplňovalo formální náležitosti návrhu podle §34 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Stěžovatelka nebyla zastoupena advokátem ve smyslu §30 zákona o Ústavním soudu. Ústavní soud proto dopisem ze dne 3. 1. 2017 vyzval stěžovatelku k odstranění vad návrhu ve lhůtě 20 dnů. Poučil ji, že pokud vytčené vady nebudou ve stanovené lhůtě odstraněny, bude návrh odmítnut.
2. Dne 23. 1. 2018 Ústavní soud obdržel žádost stěžovatelky o prodloužení stanovené lhůty k odstranění vad. Této žádosti vyhověl a prodloužil danou lhůtu do 5. 2. 2018. Současně opětovně stěžovatelku poučil, že pokud vytčené vady nebudou ve stanovené lhůtě odstraněny, bude návrh definitivně odmítnut a nově stanovená lhůta pro odstranění vad již nebude prodloužena. V poslední den stanovené lhůty Ústavní soud obdržel přípis stěžovatelky, ve kterém ho informovala, že se jí nepodařilo opatřit si právní zastoupení.
3. Stěžovatelka tedy do dnešního dne přes opakovanou výzvu neodstranila vytýkané vady návrhu. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh jako vadný podle §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 6. února 2018
Ludvík David, v. r.
soudce zpravodaj