infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 22.05.2018, sp. zn. IV. ÚS 1245/18 [ usnesení / JIRSA / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2018:4.US.1245.18.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2018:4.US.1245.18.1
sp. zn. IV. ÚS 1245/18 Usnesení Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Jana Musila, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka ve věci ústavních stížností Karla Havlíčka, zastoupeného Mgr. Ľubomírem Vdovcem, advokátem se sídlem v Brně, Hlinky 135/68, proti rozsudkům Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 1. 2018, č. j. 4 Afs 122/2017-46, a ze dne 19. 1. 2018, č. j. 4 Afs 123/2017-41, o spojení ústavních stížností vedených pod sp. zn. IV. ÚS 1245/18 a I. ÚS 1246/18, takto: Ústavní stížnosti vedené pod spisovými značkami IV. ÚS 1245/18 a I. ÚS 1246/18 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod spisovou značkou IV. ÚS 1245/18. Odůvodnění: Ústavní soud obdržel ve výroku uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatel domáhá zrušení souvisejících, v záhlaví uvedených rozsudků Nejvyššího správního soudu. Podle §63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s §112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů ("o. s. ř."), může Ústavní soud spojit ke společnému řízení věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí nebo se týkají týchž účastníků. Uvedené ústavní stížnosti směřují shodně proti rozsudkům, kterými byly zamítnuty kasační stížnosti stěžovatele směřující proti rozsudkům Krajského soudu v Brně, jimiž byly zamítnuty stěžovatelovy žaloby. Obě posuzované věci mají společný základ v postupu Finančního úřadu pro Jihomoravský kraj, který stěžovateli doměřil daň z příjmů fyzických osob za dvě zdaňovací období 2011 a 2012. Stěžovatel podal ústavní stížnosti samostatně dne 6. 4. 2018 a každá se týká jednoho zdaňovacího období. Ústavní soud dospěl k závěru, že věci spolu skutkově úzce souvisejí ve smyslu §112 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s §63 zákona o Ústavním soudu, a proto rozhodl, jak je ve výroku uvedeno. V souladu s rozhodnutím pléna Ústavního soudu ze dne 1. prosince 2017, č. Org. 1/18 - Rozvrhem práce pro rok 2018, je soudcem zpravodajem v této věci soudce Jaromír Jirsa. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 22. května 2018 Pavel Rychetský v. r. předseda Ústavního soudu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2018:4.US.1245.18.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka IV. ÚS 1245/18
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 22. 5. 2018
Datum vyhlášení  
Datum podání 6. 4. 2018
Datum zpřístupnění 13. 6. 2018
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - NSS
Soudce zpravodaj Jirsa Jaromír
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku procesní - spojení věcí
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=4-1245-18_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 102301
Staženo pro jurilogie.cz: 2018-06-15