ECLI:CZ:US:2018:4.US.2218.18.1
sp. zn. IV. ÚS 2218/18
Usnesení
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele PhDr. Ladislava Höschla, bez právního zastoupení, proti postupu soudního exekutora JUDr. Milana Suchánka, Exekutorský úřad Praha 9, se sídlem Pod Pekárnami 245/10, 190 00 Praha 9, za účasti soudního exekutora JUDr. Milana Suchánka, jako účastníka řízení, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
I.
Stěžovatel se vlastnoručně sepsaným návrhem ze dne 27. 6. 2018 obrátil na Ústavní soud s nejasným petitem.
II.
Vzhledem k tomu, že podání stěžovatele neobsahovalo zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu") stanovené náležitosti, byl stěžovatel dopisem ze dne 10. 7. 2018 č. j. IV. ÚS 2218/18-6 (doručení vykázáno dne 13. 7. 2018) vyzván k odstranění vad spočívajících zejména v nedostatku právního zastoupení stěžovatele advokátem v řízení před Ústavním soudem; k odstranění vad podání mu byla stanovena lhůta 30 dnů od doručení výzvy s upozorněním, že po jejím marném uplynutí bude návrh odmítnut.
Ústavní soud konstatuje, že přes výzvu a poučení mu do dnešního dne stěžovatel nezaslal řádný návrh a plnou moc pro advokáta k zastupování v řízení před Ústavním soudem, přičemž lhůta stanovená stěžovateli k odstranění vad podání marně uplynula. Proto mu nezbylo, než návrh podle ustanovení §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout, a to mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 16. srpna 2018
Jan Musil v. r.
soudce zpravodaj