infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 27.02.2018, sp. zn. Pl. ÚS 1/18 [ usnesení / RYCHETSKÝ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2018:Pl.US.1.18.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2018:Pl.US.1.18.1
sp. zn. Pl. ÚS 1/18 Usnesení Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského (soudce zpravodaje) a soudkyň a soudců Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Jana Musila, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka o ústavní stížnosti Zdeňka Mojmíra, proti usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 14. listopadu 2017 č. j. Vol 21/2017-21, za účasti Nejvyššího správního soudu, jako účastníka řízení a Státní volební komise, jako vedlejší účastnice řízení, takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění: 1. Opakovaným podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 3. 1. 2018 a 8. 1. 2018, označeným jako ústavní stížnost, se stěžovatel domáhal nápravy toho, že "při volbách do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky konaných ve dnech 20. 10. 2017 a 21. 10. 2017 byl porušen čl. 21 Listiny základních práv a svobod". 2. Podání nebylo možno považovat za řádný návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem, jelikož nesplňovalo náležitosti požadované v §34 odst. 1 a 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), stěžovatel nebyl zastoupen advokátem (§30, §31 zákona o Ústavním soudu) a v rozporu s §72 odst. 6 zákona o Ústavním soudu k němu ani nebyla přiložena kopie rozhodnutí o posledním procesním prostředku k ochraně práva. K odstranění těchto vad byl stěžovatel vyzván, avšak ve stanovené lhůtě (ani poté) tak neučinil. 3. Ústavní soud proto návrh podle §43 odst. 2 písm. b) ve spojení s §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků odmítl pro vady, které nebyly ve lhůtě k tomu určené odstraněny. V souladu s čl. 1 odst. 1 písm. g) rozhodnutí pléna Ústavního soudu ze dne 25. 3. 2014 č. Org. 24/14, o atrahování působnosti, publikovaného jako Sdělení Ústavního soudu č. 52/2014 Sb., tak učinil v plénu. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 27. února 2018 Pavel Rychetský v. r. předseda Ústavního soudu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2018:Pl.US.1.18.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka Pl. ÚS 1/18
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 27. 2. 2018
Datum vyhlášení  
Datum podání 3. 1. 2018
Datum zpřístupnění 5. 3. 2018
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - NSS
JINÝ ORGÁN VEŘEJNÉ MOCI - Státní volební komise
Soudce zpravodaj Rychetský Pavel
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=Pl-1-18_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 100987
Staženo pro jurilogie.cz: 2018-03-09