ECLI:CZ:US:2018:Pl.US.3.18.1
sp. zn. Pl. ÚS 3/18
Usnesení
Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Jana Musila, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Kateřiny Šimáčkové (soudkyně zpravodajky), Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka o ústavní stížnosti Milana Šimka, proti usnesení Nejvyššího správního soudu č. j. Vol 6/2017-24 ze dne 7. 11. 2017, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
1. Podáním ze dne 4. 1. 2018, doručeným Ústavnímu soudu téhož dne a opakovaně dne 8. 1. 2018, označeným jako ústavní stížnost se stěžovatel domáhal "nápravy křivd způsobených Nejvyšším správním soudem, který odmítl žaloby na neplatnost voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky konaných ve dnech 20. 10. 2017 a 21. 10. 2017", s tím, že při zmiňovaných volbách byl porušen čl. 21 Listiny základních práv a svobod.
2. Podání nesplňovalo základní náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"); navrhovatel nebyl zastoupen advokátem (§30 a 31 zákona o Ústavním soudu) a k podání nebyla přiložena kopie rozhodnutí o posledním procesním prostředku k ochraně jeho práva (§72 odst. 6 zákona o Ústavním soudu). Navrhovatel byl proto dne 8. 1. 2018 vyzván k odstranění těchto vad ve lhůtě 30 dnů a byl poučen, že v případě neodstranění vad Ústavní soud návrh odmítne. Výzva Ústavního soudu mu byla doručena nejpozději dne 30. 1. 2018.
3. Ve stanovené lhůtě ani později navrhovatel vytknuté vady neodstranil; neučinil tak ani podáním ze dne 5. 2. 2018, doručeným Ústavnímu soudu dne 8. 2. 2018.
4. Ústavní soud proto návrh podle §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků odmítl pro vady, které nebyly ve lhůtě k tomu určené odstraněny. V souladu s §11 odst. 2 písm. k) zákona o Ústavním soudu ve spojení s čl. 1 odst. 1 písm. g) a s čl. 1 odst. 2 písm. a) rozhodnutí pléna Ústavního soudu č. Org. 24/14, o atrahování působnosti, publikovaného jako sdělení Ústavního soudu č. 52/2014 Sb., tak učinil v plénu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 6. března 2018
Pavel Rychetský, v. r.
předseda Ústavního soudu