ECLI:CZ:US:2019:1.US.2855.19.1
sp. zn. I. ÚS 2855/19
Usnesení
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Tomášem Lichovníkem o ústavní stížnosti paní E. R., Věznice P.O.BOX 31, Světlá nad Sázavou, proti blíže neurčeným rozhodnutím obecných soudů sp. zn. 55 To 282/2019, 8 T 173/2018, 6 T 106/2018 a 55 To 77/2019, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Ústavní soud obdržel dne 29. 8. 2019 podání navrhovatelky, které nemělo náležitosti (nebyla zastoupena advokátem) požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), pro návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem.
Přípisem ze dne 16. 9. 2019 byla stěžovatelka poučena o náležitostech ústavní stížnosti s tím, že k odstranění vad návrhu jí byla dána lhůta 40 dnů. Toto poučení bylo stěžovatelce doručeno dne 17. 9. 2019 a následující den, tedy 18. 9. 2019 jí počala běžet lhůta k odstranění vad, která marně uplynula v úterý dne 29. 10. 2019 (poslední den lhůty připadl na neděli 27. 9. 2019, 28. 9. 2019 byl státní svátek a proto se její konec posunul na první pracovní den, tj. úterý 29. 10. 2019).
Vzhledem k tomu, že vady ústavní stížnosti nebyly odstraněny ani do dne rozhodování o předmětné ústavní stížnosti, Ústavní soud ústavní stížnost odmítl pro neodstranění vad návrhu, jak vyplývá z ustanovení §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 30. října 2019
Tomáš Lichovník v. r.
soudce zpravodaj