infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 19.02.2020, sp. zn. I. ÚS 181/20 [ usnesení / RYCHETSKÝ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2020:1.US.181.20.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2020:1.US.181.20.1
sp. zn. I. ÚS 181/20 Usnesení Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Pavlem Rychetským o návrhu stěžovatele Jaroslava Studenky, proti rozhodnutí Okresního soudu v Berouně ze dne 17. října 2019 č. j. 139 Ex 30965/19-024, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: Dne 16. 1. 2020 byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost v exekuční věci stěžovatele, kterému byla rozhodnutím Okresního soudu v Berouně ze dne 17. 10. 2019 č. j. 139 Ex 30965/19-024 uložena povinnost uhradit nesplacený úvěr s příslušenstvím. V ústavní stížnosti stěžovatel tvrdil, že došlo k porušení jeho práv, a proto se domáhal zásahu Ústavního soudu. Toto podání zjevně nebylo možno považovat za řádný návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem, jelikož trpělo řadou procesních a obsahových nedostatků [§34 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále je "zákon o Ústavním soudu")], zejména neobsahovalo ústavněprávní argumentaci a pro řízení před Ústavním soudem stěžovatel nebyl zastoupen advokátem (§30, §31 zákona o Ústavním soudu). Vzhledem k tomu, že ústavní stížnost nesplňovala formální náležitosti ústavní stížnosti dle zákona o Ústavním soudu, byl stěžovatel vyzván k odstranění vad ve stanovené lhůtě (§41 zákona o Ústavním soudu). Tato výzva mimo jiné obsahovala upozornění, že pokud vytčené vady nebudou odstraněny, bude ústavní stížnost odmítnuta [§43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu]. Stěžovatel byl přípisem ze dne 22. 1. 2020 (č. l. 7) vyzván k odstranění vad ve lhůtě 20 dnů, avšak vytčené vady podání ve lhůtě k tomu stanovené neodstranil. Výzvu stěžovatel převzal dne 23. 1. 2020 (č. l. 8) a lhůta k odstranění vad podání tak marně uplynula dne 12. 2. 2020. Stěžovatel na výzvu Ústavního soudu nikterak nereagoval. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost jako vadný návrh podle §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 19. února 2020 Pavel Rychetský v. r. soudce zpravodaj

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2020:1.US.181.20.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka I. ÚS 181/20
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 19. 2. 2020
Datum vyhlášení  
Datum podání 16. 1. 2020
Datum zpřístupnění 13. 3. 2020
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - OS Beroun
Soudce zpravodaj Rychetský Pavel
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=1-181-20_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 110729
Staženo pro jurilogie.cz: 2020-03-20