ECLI:CZ:US:2020:1.US.1999.20.1
sp. zn. I. ÚS 1999/20
Usnesení
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o návrhu nezastoupeného R. P., nyní ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Břeclav, proti usnesení Okresního soudu v Břeclavi sp. zn. 21 PP 130/2020 ze dne 14. července 2020, za účasti Okresního soudu v Břeclavi jako účastníka řízení, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
1. Navrhovatel ve svém podání brojí proti postupu Okresního soudu v Břeclavi, který opětovně nevyhověl návrhu na podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody, to považuje navrhovatel za nesprávné, stejně jako fakt, že řízení nemohl být přítomen vychovatel.
2. Ústavní soudnictví je vybudováno na přezkumu věcí pravomocně skončených, kdy protiústavnost nejde napravit jiným způsobem - procesními prostředky, podle příslušných právních norem. Podle §75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu") představuje ústavní stížnost zvláštní procesní prostředek k ochraně ústavně zaručených základních práv a svobod, který má subsidiární povahu. Ochrana ústavnosti není úkolem jen Ústavního soudu, ale všech orgánů veřejné moci - obecných soudů a řízení před Ústavním soudem je možné až v po vyčerpání všech ostatních procesních prostředků, mezi které patří i stížnost. Z dat vydání napadeného rozhodnutí a doručení návrhu Ústavnímu soudu je patrné, že o stížnosti doposud nebylo rozhodnuto, respektive ještě ani nebyla podána. Za této situace je návrh nepřípustný.
3. Podle ustanovení §43 odst. 1 písm. e) zákona o Ústavním soudu soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, je-li nepřípustný.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 22. července 2020
Jaromír Jirsa v. r.
soudce zpravodaj