infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 11.02.2020, sp. zn. I. ÚS 259/20 [ usnesení / FENYK / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2020:1.US.259.20.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2020:1.US.259.20.1
sp. zn. I. ÚS 259/20 Usnesení Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy soudu Pavla Rychetského a ze soudců a soudkyň Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka ve věci ústavní stížnosti stěžovatele J. Ř., zastoupeného JUDr. Borisem Vágnerem, advokátem, sídlem třída Kpt. Jaroše 1936/19, Brno, proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 13. listopadu 2019 č. j. 1 To 62/2019-10300, vedené pod sp. zn. I. ÚS 259/20, a ve věci ústavní stížnosti stěžovatelů J. Ř. a A. Ř., zastoupených JUDr. Borisem Vágnerem, advokátem, sídlem třída Kpt. Jaroše 1936/19, Brno, proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 13. listopadu 2019 č. j. 1 To 62/2019-10300, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 260/20, o návrhu na spojení, takto: Ústavní stížnosti vedené pod spisovými značkami I. ÚS 259/20 a IV. ÚS 260/20 se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod spisovou značkou I. ÚS 259/20. Odůvodnění: 1. Ústavní soud obdržel dne 24. 1. 2020 ústavní stížnost prvního stěžovatele a společnou ústavní stížnost druhého stěžovatele a třetí stěžovatelky proti specifikovanému usnesení Vrchního soudu v Olomouci zamítající jejich stížnosti proti usnesení Krajského soudu v Brně, jímž bylo rozhodnuto o zabrání věci. 2. Podle §63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s §112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků. 3. Z předmětných ústavních stížností a jejich příloh Ústavní soud zjistil, že obě ústavní stížnosti jsou obsahově shodné a napadají totožné rozhodnutí, kterým mělo dojít k porušení jejich základních práv zaručených čl. 11 odst. 1 a čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod. 4. Ústavní soud na základě těchto zjištění, z důvodu hospodárnosti a efektivity, podle shora uvedených zákonných ustanovení spojil ve výroku uvedené věci ke společnému řízení. 5. V souladu s rozvrhem práce pro rok 2020 č. Org. 1/20 je soudcem zpravodajem u spojených věcí soudce Jaroslav Fenyk, neboť mu byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností vedená pod sp. zn. I. ÚS 259/20. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 11. února 2020 Pavel Rychetský v. r. předseda Ústavního soudu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2020:1.US.259.20.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka I. ÚS 259/20
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 11. 2. 2020
Datum vyhlášení  
Datum podání 24. 1. 2020
Datum zpřístupnění 4. 3. 2020
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - VS Olomouc
Soudce zpravodaj Fenyk Jaroslav
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku procesní - spojení věcí
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=1-259-20_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 110604
Staženo pro jurilogie.cz: 2020-03-07