ECLI:CZ:US:2020:2.US.650.20.1
sp. zn. II. ÚS 650/20
Usnesení
Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudkyň a soudců Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Radovana Suchánka, Pavla Šámala, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové ve věci ústavních stížností obchodní společnosti TAT - TRINITY ALLIANCE, s. r. o., sídlem Světova 523/1, Praha 8 - Libeň, zastoupené JUDr. Rudolfem Leškou, advokátem, sídlem Apolinářská 445/6, Praha 2 - Nové Město, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 4. 8. 2017 č. j. 32 Cdo 3540/2019-140, usnesení Městského soudu v Praze ze dne 2. října 2017 č. j. 19 Co 313/2017-101 a usnesení Obvodního soudu pro Prahu 8 ze dne 4. srpna 2017 č. j. 22 C 288/2016-46, vedené pod sp. zn. II. ÚS 650/20, a proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 6. dubna 2020 č. j. 19 Co 91/2020-147 a usnesení Obvodního soudu pro Prahu 8 ze dne 28. února 2018 č. j. 22 C 288/2016-131, vedené pod sp. zn. III. ÚS 1698/20, za účasti Nejvyššího soudu, Městského soudu v Praze a Obvodního soudu pro Prahu 8, jako účastníků řízení, a obchodní společnosti FS Spedition A/S, sídlem Kohavevej 13, Daugard, Dánské království, jako vedlejší účastnice řízení, o návrhu na spojení věcí, takto:
Ústavní stížnosti vedené pod spisovými značkami II. ÚS 650/20 a III. ÚS 1698/20 se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod spisovou značkou II. ÚS 650/20.
Odůvodnění:
1. Ústavní soud obdržel ve výroku uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelka domáhá zrušení výše uvedených rozhodnutí, neboť v postupu obecných soudů shledává porušení svých ústavně zaručených práv.
2. Podle §63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s §112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.
3. Z předmětných ústavních stížností a jejich příloh Ústavní soud zjistil, že stěžovatelka brojí proti rozhodnutím, jimiž byla zamítnuta její žádost o přiznání osvobození od soudních poplatků (věc vedená pod sp. zn. II. ÚS 650/20), a na ně navazujícím rozhodnutím, jimiž bylo řízení zastaveno pro nezaplacení soudních poplatků (věc vedená pod sp. zn. III. ÚS 1698/20). Na základě těchto zjištění, jakož i na základě návrhu samotné stěžovatelky, Ústavní soud z důvodu hospodárnosti a efektivity podle shora uvedených zákonných ustanovení spojil ve výroku uvedené věci ke společnému řízení.
4. V souladu s rozvrhem práce pro rok 2020 č. Org. 1/20 (úplné znění pod č. Org. 3/20) je soudcem zpravodajem u spojených věcí soudce Ludvík David, neboť mu byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností vedená pod sp. zn. II. ÚS 650/20.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 28. července 2020
Pavel Rychetský v. r.
předseda Ústavního soudu