ECLI:CZ:US:2021:1.US.829.21.1
sp. zn. I. ÚS 829/21
Usnesení
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Tomáše Lichovníka, soudců JUDr. Jaromíra Jirsy a JUDr. Vladimíra Sládečka ve věci ústavních stížností stěžovatelky Orion Corporation, se sídlem Orionintie 1A, Espoo, Finská republika, zastoupené Mgr. Tomášem Matějovským, advokátem se sídlem Na Poříčí 1079/3a, Praha 1, proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 2. 2021 č. j. 9 As 267/2020-150 a rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 5. 11. 2020 č. j. 6 Ad 29/2017-113, vedené pod sp. zn. I. ÚS 829/21, a proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 2. 2021 č. j. 10 As 362/2020-156 a rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 5. 11. 2020 č. j. 6 Ad 30/2017-111, vedené pod sp. zn. I. ÚS 830/21, za účasti Nejvyššího správního soudu a Městského soudu v Praze jako účastníků řízení, a Státního ústavu pro kontrolu léčiv, sídlem Šrobárova 48, Praha 10, Ministerstva zdravotnictví, sídlem Palackého nám. 375/4, Praha 2, a TEVA Pharmaceuticals CR, s.r.o., sídlem Radlická 3185/1c, Praha 5 jako vedlejších účastníků řízení, takto:
Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. I. ÚS 829/21 a I. ÚS 830/21 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. I. ÚS 829/21.
Odůvodnění:
Ústavní soud obdržel ve výroku uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelka domáhá zrušení výše uvedených rozhodnutí s tvrzením, že byla porušena její práva garantovaná čl. 11 odst. 1 a čl. 36 odst. 1 a 2 Listiny základních práv a svobod ve spojení s čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (dále jen „Úmluva“) a čl. 1 Dodatkového protokolu k Úmluvě.
Podle §63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s §112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.
Z předmětných ústavních stížností a jejich příloh Ústavní soud zjistil, že v řízení, z něhož vzešla napadená rozhodnutí, se stěžovatelka domáhala zrušení rozhodnutí prvního vedlejšího účastníka, kterým byly třetímu vedlejšímu účastníkovi registrovány léčivé přípravy podle §26 a násl. a §41 zákona č. 378/2007 Sb., o léčivech. Ústavní soud po zjištění obsahové a argumentační shody obou ústavních stížností, z důvodu hospodárnosti a efektivity, podle shora uvedených zákonných ustanovení tyto věci spojil ke společnému řízení.
V souladu s rozvrhem práce pro rok 2021 č. Org. 1/21 je soudcem zpravodajem u spojených věcí soudce Tomáš Lichovník, neboť mu byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností vedená pod sp. zn. I. ÚS 829/21.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 18. května 2021
JUDr. Tomáš Lichovník, v. r.
předseda senátu