infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 05.01.2021, sp. zn. II. ÚS 3188/20 [ usnesení / RYCHETSKÝ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2021:2.US.3188.20.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2021:2.US.3188.20.1
sp. zn. II. ÚS 3188/20 Usnesení Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Pavlem Rychetským o návrhu stěžovatele M. R., Vazební věznice P. O. BOX 7, Praha 614 ? Ruzyně, proti postupu Obvodního soudu pro Prahu 1, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: Ústavní soud dne 11. 11. 2020 obdržel podání označené jako "Stížnost" na nezákonný postup Obvodního soudu pro Prahu 1 v trestní věci. Stěžovatel tvrdil, že byla porušena jeho ústavně zaručená práva na obhajobu a domáhá se, aby Ústavní soud přezkoumal postup orgánů činných v trestním řízení a zjednal nápravu. Toto podání zjevně nebylo možno považovat za řádný návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem, jelikož trpělo řadou procesních a obsahových nedostatků [§34 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále je "zákon o Ústavním soudu")], zejména neobsahovalo ústavněprávní argumentaci a pro řízení před Ústavním soudem stěžovatel nebyl zastoupen advokátem (§30, §31 zákona o Ústavním soudu). Vzhledem k tomu, že ústavní stížnost nesplňovala formální náležitosti ústavní stížnosti dle zákona o Ústavním soudu, byl stěžovatel vyzván k odstranění vad ve stanovené lhůtě (§41 zákona o Ústavním soudu). Tato výzva mimo jiné obsahovala upozornění, že pokud vytčené vady nebudou odstraněny, bude ústavní stížnost odmítnuta [§43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu]. Stěžovatel byl přípisem ze dne 24. 11. 2020 (č. l. 5) vyzván k odstranění vad ve lhůtě 20 dnů, na kterou reagoval dne 3. 12. 2020 a 8. 12. 2020 tak, že požádal Ústavní soud o přidělení obhájce. Dne 8. 12. 2020 byl stěžovatel opakovaně poučen o jeho právech a povinnostech, avšak vytčené vady podání ve lhůtě k tomu stanovené neodstranil. Výzvu stěžovatel převzal dne 11. 12. 2020 (č. l. 11) a lhůta k odstranění vad podání tak marně uplynula dne 31. 12. 2020. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost jako vadný návrh podle §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 5. ledna 2021 Pavel Rychetský v. r. soudce zpravodaj

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2021:2.US.3188.20.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka II. ÚS 3188/20
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 5. 1. 2021
Datum vyhlášení  
Datum podání 11. 11. 2020
Datum zpřístupnění 27. 1. 2021
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - OS Praha 1
Soudce zpravodaj Rychetský Pavel
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=2-3188-20_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 114709
Staženo pro jurilogie.cz: 2021-01-31